Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 367/402/14-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Невиконання водіями вимог про зупинку.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 28.04.2014. Забезпечено надання загального доступу: 30.04.2014.
Дата набрання законної сили: 18.02.2014
Результат оскарження 18.02.2014 Апеляційний суд Київської області: залишено рішення без змін
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                                                          Справа № 367/402/14-п
		 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		         22 січня 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Шумко В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
		                                                                                    ОСОБА_1, 
		                                                                                    ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Київської області
		                                                                                    гр. України, проживаючого за адресою:
		                                                                                    АДРЕСА_1
		                                                                                    працюючого начальником відділу ІВЦ № 132
		 
		           за ст. 122-2  КУпАП,-
		в с т а н о в и в:
		           29 грудня 2013 року близько 12 год. 45 хв. на 21 км. автодороги Київ-Овруч, гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Форд» д.н.з. НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 2.4 ПДР.
		           Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 29.12.2013 р. на території Межигір'я він не перебував. Крім того, протокол про адміністративне правопорушення відносно нього був складений працівниками ДАІ по телефону.
		           Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи.
		            Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
		           Так, відповідно до ст. 122-2  КУпАП адміністративна відповідальність настає за невиконання водіями вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу.
		            Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, а саме: грубе порушення правил дорожнього руху, дані про особу правопорушника, суд визнає винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 122-2 КУпАП, та вважає за можливе призначити  покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.
		              Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 9, 23, 34-35, 122-2 КУпАП, -
		 
		п о с  т а н о в и в :
		 Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 122-2 КУпАП.
		               Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами терміном на 3 ( три) місяці.
		              Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.
		             Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10 (десяти днів) з дня винесення постанови.
		 
		 
		Суддя: В.  А. Шумко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...