Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 541/919/14-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 13.05.2014. Забезпечено надання загального доступу: 15.05.2014.
Дата набрання законної сили: 02.06.2014
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 541/919/14-ц
		Провадження №2/541/473/2014 
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		Іменем України
		12 травня 2014 року                                                                      м. Миргород
		 
		Миргородський міськрайонний суд Полтавської області   в складі:
		головуючої судді                    Альошиної Н. М.,
		при секретарі                                               Калініченко Л.О.,
		           розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
		В С Т А Н О В И В:
		Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. 
		В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 06 серпня 2006 року. 
		Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.
		Їх подружнє життя не склалося, оскільки вони мають різні погляди на життя та те, що відповідач зловживає алкоголем, вони не проживають як подружжя не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства.
		        Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.
		 Відповідач ОСОБА_2, будучи належно повідомлений відповідно до вимог ст. 74,76 ЦПК України, в судове засідання не з'явився, заяви про поважність причини своєї неявки суду не надав не клопотав перед судом про перенесення слухання справи. 
		Таким чином суд вважає за можливе розглянути справу та ухвалити заочне рішення відповідно до вимог ст. 224-228 ЦПК України.
		У зв'язку з відсутністю сторін технічний запис згідно ст. 197 ЦПК України не здійснювався.
		         Суд, вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного;
		Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб у відділі РАЦС по м. Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції  Полтавської області, актовий запис № 202 (а.с.3) 
		Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, спору про місце проживання дитини у сторін в даний час немає.
		Спільне життя у сторін не склалося, сторони не проживають як подружжя, сімейні відносини припинені, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, тому суд вважає, що за таких обставин зберегти сім'ю неможливо, так як вона існує формально, а шлюб необхідно розірвати. 
		Прізвище після розірвання шлюбу позивачці залишити  - ОСОБА_1.
		              Керуючись ст.ст. 104,105, 110,114 СК України, ст.ст.10, 11, 197,224 - 228, 294 ЦПК України, суд -
		В И Р І Ш И В:
		Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у відділі РАЦС по м. Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції  Полтавської області, актовий запис № 202, що мають неповнолітню дитину - розірвати.
		Прізвище після розірвання шлюбу позивачці залишити - ОСОБА_1.
		Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.
		Копію рішення направити сторонам.
		Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Миргородського міськрайонного суду  протягом 10 днів з дня отримання його копії.
		Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі  апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.
		 
		Суддя: Н. М. Альошина

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...