Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 182/3347/14-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Шахрайство.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 05.07.2014. Забезпечено надання загального доступу: 09.07.2014.
Дата набрання законної сили: 04.07.2014
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 182/3347/14-к
		Провадження № 1-кп/0182/422/2014 
		У Х В А Л А 
		Іменем України
		 
		04.07.2014 рокум. Нікополь
		Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
		головуючого судді:  ОСОБА_1 
		при секретарі:  ОСОБА_2 
		за участю прокурора:  ОСОБА_3 
		 обвинуваченого  ОСОБА_4  
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12014040340001574 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.190 КК України, -
		в с т а н о в и в:
		Прокурор Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 надіслала до Нікопольського міськрайонного суду кримінальне провадження №12014040340001574 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.190 КК України з обвинувальним актом.
		Стосовно обвинуваченого по кримінальному провадженню обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який не продовжувався, та відповідно до ч.6 ст.181 КПК України є скасованим.
		В підготовчому судовому засіданні обвинувачений клопотань не заявляв.
		Прокурор заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_5 , яке судом було задоволено
		Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду.
		Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, було зібрано достатньо даних для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає матеріалам слідства. Процесуальних порушень, які перешкоджають розгляду справи, в суді не встановлено. 
		Сторони кримінального провадження вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, з викликом у судове засідання обвинуваченого, свідка та прокурора.
		Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, -
		у х в а л и в:
		Призначити до відкритого судового розгляду одноособово суддею кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст.190 КК України на 10 липня 2014 р. о 10.30 годині з викликом в судове засідання обвинуваченого, свідка та прокурора.
		Запобіжний захід обвинуваченому скасовано відповідно до ч.6 ст.181 КПК України.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		 
		Суддя: ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...