Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-514/07 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 13.09.2008. Забезпечено надання загального доступу: 06.07.2009.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10002913961.files/filelist.xml">
<title>1-514/07 </title>

<style>

</style>

</head>

1-514/07 <o:p></o:p>

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ<o:p></o:p>

25 мая 2007 года Новомосковский горрайонный суд
Днепропетровской обл. в составе:<o:p></o:p>

председательствующего                                                                       Лылы
В.Н.<o:p></o:p>

секретаря                                                                                                Зурак
А.А.<o:p></o:p>

с участием прокурора                                                                           Мельник
Е.Г.<o:p></o:p>

рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Новомосковского горрайонного суда уголовное дело по обвинению<o:p></o:p>

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения,  уроженца Харьковской
области,  Зачепиловского района,  с. 
Чапаево,  украинца,  гражданина Украины,  образование средне,  работающего в Днепропетровском машиностроительном
заводе упаковщиком,  женатого,  имеющего на иждивении несовершеннолетнего
ребенка,  проживающего АДРЕСА_1,  не
судимого<o:p></o:p>

ОСОБА_1,  работая на основании приказа №4/4к от
10.01.2005г. формовщиком железобетонных изделий и конструкций
бетонно-формовочного цеха ЗАО «Новомосковский завод железобетонных изделий и
электротехнических изделий» 25.03.2005г. нарушил правила безопасности при
выполнении работ с повышенной опасностью на производстве,  что причинило вред здоровью лица. Согласно
перечня работ с повышенной опасностью, 
утверждённого приказом Госнадзорохрантруда Украины от 26.01.2005
года №15,  зарегистрированном
в Министерстве юстиции Украины 15.02.2005 года
за №232/10512 к работам
с повышенной опасностью относятся:<o:p></o:p>

п. 104 - Эксплуатация
грузоподъёмных машин и механизмов. В соответсвии с типовой инструкцией по
безопасному ведению работ для стропальщиков, 
обслуживающих грузоподъёмные краны, 
предусмотрено:<o:p></o:p>

п.4.3 При подъёме и опускании груза
стропальщик обязан: д) сопровождать груз при перемещении и следить,  чтобы он не перемещался над людьми и не мог
за что-нибудь зацепиться; если сопровождать груз нет возможности,  то за его перемещением должен следить
крановщик крана,  а если груз находиться
в зоне,  которая не просматривается из
кабины крановщика,  - должен следить стропальщик или
сигнальщик.<o:p></o:p>

п.5.1 Перед опусканием груза стропальщик обязан: а) заранее
осмотреть место,  на которое будет
опускаться груз и убедиться в невозможности его падения,  переворачивания или сползания.<o:p></o:p>

В соответствии с «Инструкцией по
охране труда №1 для
стропальщиков бетонно-формовочного цеха», 
утверждённой приказом председателя правления ЗАО «Новомосковский завод
железобетонных изделий и электротехнических изделий» от 05.04.1999 года №17 на стропальщиков возлагаються
следующие обязанности:<o:p></o:p>

п.3.18.1 Предварительно осмотреть место,  на которое необходимо опустить груз и
убедиться в том,  что не произойдёт
падения,  опрокидывания или сползания
груза.<o:p></o:p>

Согласно п. 3.22 раздела 3 «Требования безопасности во время
работы» вышеуказанной инструкции: стропальщик, 
обученый и атестованный несёт ответственность за нарушение настоящей
инструкции.<o:p></o:p>

Согласно журнала регистрации инструктажей
по вопросам охраны труда в бетонно-формовочном цехе ЗАО «Новомосковский завод
ЖБ и ЭТИ» формовщик ОСОБА_1 и формовщик ОСОБА_2 были проинструктированы
согласно «Инструкции по охране труда №1 для стропальщиков бетонно-формовочного цеха»,  утверждённой приказом председателя правления
ЗАО «Новомосковский завод железобетонных изделий и электротехнических изделий»
от 05.04.1999 года №17,  в
связи с чем формовщик ОСОБА_1 также исполнял обязанности стропальщика.<o:p></o:p>

25.03.2005года около 10 ч. 30 мин. формовщик-стропальщик ОСОБА_1 и
стропальщик ОСОБА_2 находились на своём рабочем месте в бетоно-формовочном цехе
ЗАО «Новомосковский завод ЖБ и ЭТИ». В это время краномашинист ОСОБА_3 управляя
грузоподъёмным краном ставила форму на натяжную машину для армирования. На
столе рядом с натяжной машиной,  лежал
крючок для растяжки спиралей, 
изготовленный из армированой стали длиной 1, 5 м, 
часть которого (около 20 см)
свисала со стола. Формовщик ОСОБА_2 рядом с натяжной машиной ожидал форму для
укладки бетона. Формовщик-стропальщик ОСОБА_1 в нарушение п.3.11.3 «Инструкции
по охране труда №1 для
стропальщиков бетонно-формовочного цеха», 
утверждённой приказом председателя правления ЗАО «Новомосковский завод
железобетонных изделий и электротехнических изделий» от 05.04.1999 года №17 без предварительного осмотра
места,  на которое необходимо опустить
груз,  дал команду краномашинисту ОСОБА_3
опустить груз. Красномашинист ОСОБА_3, 
выполняя команду формовщика-стропальщика ОСОБА_1,  опустила форму. При этом форма зацепила
свисающий со стола край крючка,  который
переместился в пространстве на 2 м
и травмировал формовщика ОСОБА_2,  в
результате чего последнему согласно заключения судебно-медицинской экспертизы
№70/Э от 23.01.2007г. причинены телесные повреждения в виде тяжёлой контузии
левого глаза,  с травматической эрозией
роговицы,  субконьюктивальнного
кровоизлияния слева,  кровоподтёка и
ссадины на веках левого глаза,  в своей
совокупности относящиеся к лёгкой степени тяжести с кратковременным
растройством здоровья.<o:p></o:p>

Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью,  от дачи подробных пояснений отказался,  подтвердил обстоятельства указанные в
обвинительном заключении,  в содеянном
чистосердечно раскаивается.<o:p></o:p>

Кроме полного признания вины подсудимым,  вина его также подтверждается другими
доказательствами,  собранными по
настоящему делу и исследованными в судебном заседании:<o:p></o:p>

- показаниями потерпевшего ОСОБА_2 данными в судебном
заседании о том, <o:p></o:p>

что он работал на заводе
«ЖБ и ЭТИ» формовщиком до сентября 2005г. 25.03.2005г.<o:p></o:p>

около 10.20 часов он был на своём рабочем
месте,  на участке по укладке бетона.
Затем<o:p></o:p>

он подошёл к участку по
натяжке форм,  чтобы помочь
стропальщику,  который<o:p></o:p>

находился возле натяжной
машины. В этот момент к данному участку натяжки<o:p></o:p>

подъехал кран,  которым управляла краномашинист ОСОБА_3 Она
начала опускать<o:p></o:p>

форму и одной стороной
формы зацепила находящийся рядом стол для арматуры.<o:p></o:p>

Краномашинист обязана
опускать форму только после команды стропальщика. На<o:p></o:p>

столе находился крючок для
растяжки спиралей в формах. Согнутая часть этого крюка<o:p></o:p>

свисала со стола над
полом на 15-20 см.  Когда ОСОБА_3 начала опускать форму,  то<o:p></o:p>

край данной формы зацепил
крюк,  который прокрутился и ударил его в
левый глаз, <o:p></o:p>

после чего он закрыл
глаза руками. Потерпевший не имеет претензий к подсудимому, <o:p></o:p>

-    сообщением о нечастном случае связанного с производством
от 25.08.2005г. с<o:p></o:p>

формовщиком ОСОБА_2 в
результате которого получена тяжелая контузия<o:p></o:p>

левого глаза (л.д. 14);   <o:p></o:p>

<![if !supportLists]>·   
<![endif]>инструкцией
по охране труда №1 для
стропальщиков бетонно-формовочного цеха, 
утверждённой приказом председателя правления ЗАО «Новомосковский завод
железобетонных изделий и электротехнических изделий» от 05.04.1999г. №17,  в
которой указано,  что на стропальщиков
возлагаються следующие обязанности:<o:p></o:p>

п.3.11 Перед
подачей сигнала о подъёме груза стропальщика должен:<o:p></o:p>

п.3.11.3 Убедиться,  что груз во время подъёма или перемещения не
может зацепиться за что-либо.<o:p></o:p>

п.3.18 Перед
опусканием груза стропальщик обязан:<o:p></o:p>

п.3.18.1 Предварительно осмотреть место,  на которое необходимо опустить груз и
убедиться в том,  что не произойдёт
падения,  опрокидывания или сползания
груза.<o:p></o:p>

Согласно п.3.22 раздела 3 «Требования безопасности во время
работы» вышеуказанной инструкции: стропальщик, 
обученый и атестованный несёт ответственность за нарушение настоящей
инструкции (л.д.39-46);<o:p></o:p>

<![if !supportLists]>·   
<![endif]>заключением
эксперта № 70/Э
от 03.01.2007г,  согласно которой
телесные повреждения виде тяжелой контузии левого глаза,  с травматической эрозией роговицы,  субконъюктивального кровоизлияния слева,  кровоподтека сит ссадины на веках левого
глаза,  в своей совокупности относятся к
легкой степени тяжести с кратковременным расстройством здоровья на срок не
более 6-ти,  но не менее 21 дня причинены тупым твердым предметом
с ограниченной контактирующей поверхностью (л.д.111-112);<o:p></o:p>

заключением судебно-технической
экспертизы по охране труда №10235 от
16.01.2007г. в заключении которой указано, 
что:<o:p></o:p>

<![if !supportLists]>·   
<![endif]>25.03.2005 года
при производстве работ по перемещению формы при помощи мостового электрокрана
на участке армирования форм бетонно-формовочного цеха ООО «Новомосковский завод
ЖБ и ЭТИ» стропальщиком ОСОБА_1 не были соблюдены требования п.п.4.3 д),  5.1 а)
Типовой инструкции по безопасному ведению работ для стропальщиков
(зацепщиков),  обслуживающих
грузоподъёмные краны,  п.п.3.11.3,  3.18.1 «Инструкции
по охране труда №1 для
стропальщиков БФЦ»;<o:p></o:p>

причиной несчастного случая,  произошедшего 25.03.2005г. с ОСОБА_2,  с технической точки зрения является опускание
груза(формы) без предварительного осмотра места,  на которое необходимо опустить груз,  и принятия мер для предотвращения возможности
задевания груза за посторонние предметы. Несоблюдение стропальщиком ОСОБА_1 требований
п.3.11.3 «Инструкции по охране труда №1 для стропальщиков БФЦ» находится в причинной связи с
несчастным случаем с ОСОБА_2 (л.д. 117-120)<o:p></o:p>

Исследовав в судебном заседании
доказательства,  в их совокупности,  суд считает вину подсудимого  ОСОБА_1 
в  совершённом  преступлении 
установленной  и <o:p></o:p>

доказанной полностью,  его действия необходимо квалифицировать по ч.
1  ст.  272 УК Украины выразившиеся в нарушении
правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью на
производстве лицом,  которое обязано их
соблюдать,  причинившее вред здоровью
потерпевшего.<o:p></o:p>

При назначении наказания суд
учитывает,  как смягчающее обстоятельство
чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступлении,  положительную характеристику по месту жительства,  отягчающих обстоятельств не установлено,  поэтому суд считает возможным назначить
наказание не связанное с лишением свободы, 
а с применением штрафа.<o:p></o:p>

На основании изложенного,  учитывая степень тяжести совершенных
преступлений,  личность виновного и все
обстоятельства по делу, 
руководствуясь  ст.   ст.  323,  324 УПК
Украины,  суд, -<o:p></o:p>

признать виновным ОСОБА_1
по ч.1  ст. 272 УК Украины и назначить
ему наказание в виде штрафа в сумме 850 гривен в доход государства.<o:p></o:p>

Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить прежней  подписку о невыезде.<o:p></o:p>

Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской обл. через Новомосковский горрайонный суд в
течение 15 суток. <o:p></o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...