Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 821/2841/14 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері:.
Надіслано судом: 28.07.2014. Зареєстровано: 28.07.2014. Забезпечено надання загального доступу: 29.07.2014.
Дата набрання законної сили: 28.07.2014
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		_______________________________________________________________________________
		УХВАЛА
		про відкриття провадження  та закінчення підготовчого провадження
		 
		28 липня 2014 р.  м. ХерсонСправа № 821/2841/14
		Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Варняк С.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом   Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про визнання рішення державного виконавця протиправним, скасування постанови про накладення штрафу,
		 
		встановив:
		Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати рішення державного виконавця протиправним, скасувати постанову про накладення штрафу в сумі 680,00 грн. від 22.05.2014 року по виконавчому провадженню №40903213.
		Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства. 
		Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.
		Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
		Оскільки наданих до суду матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, вважаю за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.
		Керуючись статтями 106, 107, 110, 121 КАС України,
		 
		ухвалив:
		Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом  Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про визнання рішення державного виконавця протиправним, скасування постанови про накладення штрафу в сумі 680,00 грн. від 22.05.2014 року по виконавчому провадженню №40903213. 
		Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 05 серпня 2014 р. о 10:00  годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул. Філатова).
		Справа буде розглядатися судом у складі судді Варняк С.О.
		В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
		Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.
		Запропонувати відповідачу надати до суду не пізніше як за три дні до судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
		Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи. 
		 
		Суддя                                                                                                             Варняк С.О.  
		          
		 
		 
		 
		Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі
		          
		Ст. 49 КАС України, права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
		 
		1.          Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки.
		2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
		3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:
		1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
		2)знайомитися з матеріалами справи;
		3)заявляти клопотання і відводи;
		4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 
		5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
		6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
		7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
		8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
		9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
		10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
		11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
		4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
		 
		Ст. 51 КАС України, права та обов'язки сторін
		 
		1. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.   
		2. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
		3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
		4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...