Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 189/1291/14-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил адміністративного нагляду.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 15.08.2014. Забезпечено надання загального доступу: 19.08.2014.
Дата набрання законної сили: 26.08.2014
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 189/1291/14-п
		3/189/341/14
		П О С Т А Н О В А 
		іменем України
		15.08.2014 року  суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, інвалідом не являється, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -    
		 
		ВСТАНОВИВ:
		           28 липня 2014 року з 8:00 год. по 18:00год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим Жданівським міським судом Донецької області не з'явився на реєстрацію до Покровського РВ чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом. 
		          Зазначені дії кваліфіковано працівниками міліції за ч. 1 ст.187 КУпАП.
		          В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
		          Розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об'єктивного аналізу всіх доказів у справах в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, що підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН 107800 від 29.07.2014, поясненнями ОСОБА_1
		При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
		З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу на корись держави.
		У відповідності до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
		Згідно за ст. 4 Закону Україні "Про судовий збір", із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283, 284, 299 КУпАП, -
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187  ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на корись держави у розмірі 51 грн.
		          Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
		          Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		 
		Суддя                                                                                          К.С. Лукінова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...