Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 22-ц-415/12 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Перегляд постанови (ухвали) за нововиявленими (виключними) обставинами; Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 16.08.2014. Забезпечено надання загального доступу: 19.08.2014.
Дата набрання законної сили: 30.07.2014
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №  22-ц-415/12                    Головуючий у 1 інстанції:   
		Провадження №  88-ц/783/29/14                     Доповідач в 2-й інстанції:   Мусіна Т. Г.  
		 
		У Х В А Л А
		про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
		 
		30 липня 2014 року  суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Мусіна Т.Г., перевіривши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Львівської області від 09 грудня 2012 року у справі за апеляційною скаргою Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 29 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання права власності на будівлю та рухоме майно,-
		в с т а н о в и л а :
		17 липня 2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Львівської області від 09 грудня 2012 року.
		Заява ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 ЦПК України та подана в строки, встановлені ст. 362 ЦПК України.
		Судовий збір ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сплатили у повному обсязі.
		Підстави для відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами у справі відсутні.
		Керуючись ст. 364-1 ЦПК України, суддя, -
		    у х в а л и л а:
		Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Львівської області від 09 грудня 2012 року у справі за апеляційною скаргою Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання права власності на будівлю та рухоме майно.
		Копію заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами надіслати особам, які беруть участь у справі.
		Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. 
		 
		Суддя Апеляційного суду
		Львівської області                                                                            Т.Г. Мусіна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...