Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/24318/14-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 17.09.2014. Забезпечено надання загального доступу: 17.09.2014.
Дата набрання законної сили: 05.09.2014
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 761/24318/14-к
		Провадження №1-кп/761/913/2014
		 
		У Х В А Л А 
		іменем України
		 
		28 серпня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
		головуючого судді  ОСОБА_1 ,
		при секретарі  ОСОБА_2 ,
		за участю прокурора  ОСОБА_3 ,
		захисника  ОСОБА_4 ,
		підозрюваного  ОСОБА_5 
		провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні №12014100040000837 /внесеному до ЄРДР 21.01.2014 р./ відносно
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Усть-Камчатськ Камчатської області Росія, росіянина, громадянина України, з вищою освітою, перебуваючого у цивільному шлюбі, маючого на утриманні 3-х неповнолітніх дітей 2006, 2007, 2014 року народження, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
		з клопотанням прокурора прокуратури Шевченківського району м. Києва ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України (в редакції закону від 01 жовтня 2007 року), у зв`язку із закінченням строків давності,
		С Т А Н О В И В :
		 
		До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора прокуратури Шевченківського району м.Києва ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України (в редакції закону від 01 жовтня 2007 року), у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.
		Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України (в редакції закону від 01 жовтня 2007 року), що відповідно до положень ст.12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості, вперше вчинив злочин, з дня вчинення злочину минуло понад три роки. 
		У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та вважає наявними підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України (в редакції закону від 01 жовтня 2007 року), у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України.
		В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 та ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримали, вважають за необхідне звільнити останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
		Заслухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного, вивчивши матеріали клопотання та надані в судовому засіданні документи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, виходячи із наступного.
		Як вбачається з клопотання прокурора, 24.01.2014 р. зареєстровано кримінальне провадження №12014100040000837 за ч.3 ст.358 КК України (в редакції закону від 01 жовтня 2007 року). 
		В ході досудового розслідування ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України (в редакції закону від 01 жовтня 2007 року).
		Так, 11 квітня 2008 року, в невстановлений слідством час, ОСОБА_5 , з метою одержання грошового кредиту на суму 212419,58 доларів США, надав завідомо підроблені довідки про доходи, згідно яких в четвертому кварталі 2007 року в ТОВ «Камеді Клаб» заробітна платня ОСОБА_5 складала 62 800 гривень 00 копійок, а в першому кварталі 2008 року в ТОВ «Укргеймекспорт»- 62450 гривень 00 копійок, до ЗАТ « ОТП Банк», який розташований по вул. Софіївській, 12 в м. Києві, тим самим використав підроблений документ, який видається установою, що має право видавати такий документ.
		Згідно відомостей з бази даних Державного реєстру фізичних осіб  платників податків Міністерства доходів і зборів України про суми виплачених доходів в четвертому кварталі 2007 року в ТОВ «Камеді Клаб» заробітна платня ОСОБА_5 складала 2116 гривень 80 копійок, а в першому кварталі 2008 року в ТОВ «УКРГЕЙМЕКСПОРТ» -1059 гривень 00 копійок.
		Таким чином, ОСОБА_5 використав завідомо підроблений документ, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.358 КК України (в редакції закону від 01 жовтня 2007 року).
		Згідно з положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
		Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
		Згідно положень ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
		Відповідно до ч.1, 2 ст.286 КПК України - звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
		За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
		Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
		Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні дій, які мали місце 11.04.2008р., тобто більше 6-ти років тому, будь-яких даних про зупинення перебігу давності суду не надано. ОСОБА_5 роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, при цьому будь-яких заперечень щодо закриття кримінального провадження останній не заявив.
		Судом встановлено, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України (в редакції закону від 01 жовтня 2007року), який відповідно до ст.12 КК України віднесено до злочинів невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі на строк до двох років. 
		Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.
		В судовому засіданні встановлено, що клопотання прокурора відповідає вимогам ст.287 КПК України та є обґрунтованим.
		За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.358 КК України (в редакції закону від 01 жовтня 2007 року), на підставі ст.49 КК України.
		Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.
		На підставі викладеного, керуючись ст.44, 49 КК України, ч.2 ст.284, 285-288, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд, 
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Клопотання прокурора прокуратури Шевченківського району м. Києва ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України (в редакції закону від 01 жовтня 2007 року), у зв`язку із закінченням строків давності, - задовольнити.
		Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.358 КК України (в редакції закону від 01 жовтня 2007 року), у зв`язку із закінченням строків давності.
		Кримінальне провадження №12014100040000837 відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст.358 КК України (в редакції закону від 01 жовтня 2007 року), - закрити.
		Речові докази: оригінали довідок про доходи ОСОБА_5 , видані ТОВ «Камеді Клаб» та ТОВ «Укргеймекспорт», - залишити при матеріалах кримінального провадження.
		Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
		Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...