Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-53/2008 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 19.12.2008. Забезпечено надання загального доступу: 16.07.2009.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10003719318.files/filelist.xml">

<style>

</style>

</head>

<o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>

Дело №1-53/2008
год<o:p></o:p>

ПРИГОВОР<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

12.09.2008
года                                       
Михайловский районный суд Запорожской области<o:p></o:p>

в
составе: председательствующей 
судьи,-  Миняйло Н.С., <o:p></o:p>

при секретаре,-  Рыкун И.В., 
<o:p></o:p>

с участием прокурора,-  Гапон С.В., <o:p></o:p>

рассмотрев в открытом судебном
заседании зала суда пгт. Михайловка, Михайловского района, Запорожской области
уголовное дело по обвинению:<o:p></o:p>

У С Т А Н О В И Л :                             <o:p></o:p>

<o:p></o:p>

В судебном заседании установлено следующее.<o:p></o:p>

20.09.2007 года около 8.30 часов  ОСОБА_1, имея умысел на совершение кражи
чужого имущества, путем вырывания металлической скобы на лутке входной двери
жилого дома, тайно проникла в помещение 
дома, расположенного на территории домовладения АДРЕСА_2, принадлежащего
гр. ОСОБА_2, откуда похитила DVD-плеер DC-8220 серийный номер RX
822022626 стоимостью 350 гривен, DVD-диск стоимостью 20
гривен  и деньги в сумме 560 гривен
купюрами: 2 купюры- номиналом по 200 гривен, 2 купюры номиналом по 50 гривен и
3 купюры номиналом по 20 гривен, причинив тем самым потерпевшей  ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 930
гривен. <o:p></o:p>

Кроме того, 12.11.2007 года около
12.00 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в
заброшенном нежилом доме, расположенном по ул.Чернышевского в пгт. Пришиб,
Михайловского района Запорожской области, в помещении дома на подоконнике  обнаружила бумажный сверток, содержащий сухое
измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, и
действуя с умыслом, направленным на незаконной оборот наркотических средств без
цели сбыта, обнаруженный бумажный сверток спрятала в левый карман курточки
одетой на ней, после чего направилась в центр пгт. Пришиб, где по ул. Ленина возле
помещения Пришибского поселкового совета была остановлена работниками милиции и
доставлена в Михайловский РО УМВД Украины в Запорожской области  для составления протокола за административное
правонарушение и проведения личного досмотра. <o:p></o:p>

12.11.2007 года
около 15.30 часов в  комнате приема
граждан Михайловского РО УМВД Украины в Запорожской области, расположенного по
адресу: АДРЕСА_2 в ходе личного досмотра гр. ОСОБА_1  в левом 
кармане курточки,  одетой на
ней  был обнаружен и изъят газетный  сверток,  содержащий сухое измельченное вещество
растительного происхождения серо-зеленого цвета весом 11, 8 грамма,
принадлежащее ОСОБА_1, которое гр. ОСОБА_1  
незаконно приобрела и   хранила
для собственных нужд, без цели сбыта. Согласно 
заключения эксперта №2725 от 17.11.2007 года по проведенной
криминалистической экспертизе наркотических средств, сухое измельченное
вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета весом 11,6 грамм
является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ (МАРИХУАННОЙ ВЫСУШЕННОЙ),
первоначальный вес которого согласно заключения специалиста № 5051
от 14.11.2007 гола составлял 11, 8 грамма ). <o:p></o:p>

Допрошенная в
судебном заседании подсудимая ОСОБА_1, виновной себя признала полностью и
показала суду, что в настоящее время проживает за счет случайных
заработков.  В пгт. Пришиб, поддерживает
дружеские отношения с гр. ОСОБА_3, вместе с ней ездили на работу.  20.09.2007 года около 8.30 часов она пришла в
гости к ОСОБА_3, проживающей по адресу: АДРЕСА_3. Дома никого не было. Входная дверь
в дом была закрыта на навесной замок, она дернула дверь, и вырвалось
металлическое кольцо. Зайдя в помещение дома, в комнате залы на тумбочке возле
телевизора стоял DVD-плеер (название
которого она не помнит), провода которого были подключены к телевизору. С целью
совершения кражи указанного плеера, отключила провода от телевизора и спрятала
плеер под полу курточки, одетой на ней. Также в плеере находился DVD-диск. Когда 
взяла плеер с тумбочки, то увидела, что под пленкой, на месте где стоял
плеер, находились деньги в сумме 560 гривен купюрами: 2 по 200 гривен, 2- по 50
гривен и 3 - по 20 гривен. Похитив указанные деньги,  положила их в карман курточки. После этого,
она  вышла с помещения дома и направилась
в магазин «Альбатрос»  в центр пгт.
Пришиб. Возле магазина  встретила своего
знакомого ОСОБА_4, которого попросила помочь 
продать DVD-плеер.  ОСОБА_4 о том, что DVD-плеер
ворован  не говорила, а сказала, что
принадлежит ей, что она получила его как расчет за работу. Находясь возле
магазина, они встретили молодого парня, ранее 
не знакомого и она предложила ему купить плеер, но он сразу не
соглашался. После того, как ОСОБА_4 начал его уговаривать купить указанный
плеер, он согласился приобрести его за 100 гривен. Данный парень отдал ей 100
гривен. После чего, она достала из-под полы курточки плеер и отдала ему. О том,
что плеер ворован, данный парень не знал, она ему об этом не говорила. После
этого вместе с ОСОБА_4 пошли в кафе «Мрия», где истратили 100 гривен,
полученные от продажи плеера на спиртное и продукты питания. О том, что у нее с
собой были еще деньги в сумме 560 гривен, ОСОБА_4 не знал, она ему об этом не
говорила. Примерно в 14.00 часов  пришла
домой. На следующий день, 21.09.2007 года на электричке в 3.42 часов  уехала в г. Запорожье, где на рынке
«Анголенко»  истратила деньги на продукты
питания и вещи. 25.09.2007 года в Михайловском РО УМВД, она
собственноручно  написала явку с
повинной, так как в содеянном она раскаялась. Кроме того, 12.11.2007 года около
12.00 часов она,  проходя по ул.
Чернышевского в пгт. Пришиб, зашла в пустующий разваленный дом, чтобы сходить в
туалет. Зайдя в помещение дома, на подоконнике в комнате кухни увидела газетный
сверток, в котором находилась конопля. О том, что в свертке была именно конопля  знала, так как ранее привлекалась к уголовной
ответственности за хранение наркотических средств в 1996 году. Она периодически
употребляет коноплю путем курения с 1994 года. О том, что конопля является
наркотическим средством, знала и хранила данную коноплю в своих собственных
нуждах, продавать, либо давать ее 
кому-либо  не собиралась. На учете
у врача-психиатра и врача -нарколога не состоит. Конопля была высушенная в
измельченном виде. Она с целью употребления 
путем курения конопли,  положила
газетный сверток с коноплей в левый карман курточки, одетой на ней и
направилась в центр пгт. Пришиб. Возле помещения поселкового совета по ул.
Ленина, ее остановил участковый,  и
сказал, что необходимо поехать в Михайловский РО УМВД к следователю, так как в
отношении нее возбуждено уголовное дело за совершение кражи. Так как она
находилась в состоянии алкогольного опьянения, то в Михайловском РО был
составлен административный протокол. В комнате приема граждан Михайловского РО
в ходе проведения ее личного досмотра в левом кармане курточки был обнаружен
газетный сверток с коноплей, который она приобрела и хранила для собственных
нужд без цели сбыта.              <o:p></o:p>

В содеянном
чистосердечно раскаивается, просит суд строго не наказывать.<o:p></o:p>

В соответствии со
ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимой, а также с
учетом мнения участников судебного 
рассмотрения, суд считает нецелесообразным  исследовать доказательства, касающиеся
фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, так как сумма
исковых требований никем не оспаривается и ограничиться допросом подсудимой.<o:p></o:p>

Кроме того, суд
разъяснил подсудимой, что в данном 
случае она будет лишена права оспаривать фактические обстоятельства дела
и квалификацию состава преступления в апелляционной инстанции.<o:p></o:p>

Суд квалифицирует
содеянное подсудимой по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого
имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище,  по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное
приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.<o:p></o:p>

При назначении
наказания суд учитывает общественную опасность содеянного и личность
подсудимой. Так, ОСОБА_1, ранее судима, чистосердечно раскаялась в содеянном,
характеризуется по месту жительства 
положительно, просит суд строго её не наказывать.<o:p></o:p>

Кроме того, при
назначении наказания подсудимой, суд учитывает обстоятельства смягчающие и
отягощающие её ответственность.<o:p></o:p>

Так,
обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимой являются
чистосердечное раскаяние, признание вины полностью. Обстоятельства, отягощающие
ответственность подсудимой, совершение преступления в состоянии алкогольного
опьянения.<o:p></o:p>

При таких условиях
суд считает возможным назначить наказание подсудимой с применением ст. 75 УК
Украины. А также, приходит к выводу, о необходимости применения  требований ст.76 УК Украины.<o:p></o:p>

П Р И Г О В О Р И Л :<o:p></o:p>

ОСОБА_1 признать
виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.1 ст.
309  УК Украины и назначить наказание:<o:p></o:p>

- по ч.3
ст.185 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы, <o:p></o:p>

На основании ч.1
ст.70 УК Украины путем
поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить
наказание в виде 3-х  лет лишения
свободы.<o:p></o:p>

На
основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с
испытательным сроком на 2 года.<o:p></o:p>

В соответствии со
ст. 76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1 следующие обязанности:<o:p></o:p>

–      не выезжать за пределы Украины на постоянное
место жительства без  разрешения органов
уголовно- исполнительной системы;<o:p></o:p>

–      сообщать органам уголовно- исполнительной
системы об изменении места  жительства,
работы и учебы; <o:p></o:p>

–                      периодически  являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной  системы.<o:p></o:p>

Вещественные
доказательства по уголовному делу: КАННАБИС (марихуана высушенная) весом 11,6
грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Михайловского
РО УМВД Украины в Запорожской области,- уничтожить.<o:p></o:p>

Разъяснить потерпевшей право
обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства для разрешения вопроса
о взыскании материального ущерба.<o:p></o:p>

Взыскать
с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ
при УМВД Украины расчетный счет 35226001000367, Код  ОКПО: 25573056 УГК в Запорожской области, г.
Запорожье, МФО: 813015, назначение платежа: Код 
10608  в сумме  287 
гривен 65  копеек. <o:p></o:p>

Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.           <o:p></o:p>

Приговор может быть обжалован в
Запорожский апелляционный суд через Михайловский районный суд в течение 15
дней.<o:p></o:p>

Судья                                                                                                                     
Н.С. Миняйло    <o:p></o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...