Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 456/2474/14-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 24.09.2014. Забезпечено надання загального доступу: 26.09.2014.
Дата набрання законної сили: 20.10.2014
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 456/2474/14-к
		Провадження № 1-кп/456/181/2014
		 
		ВИРОК
		іменем України
		 
		"17" вересня 2014 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області
		у складі головуючого  судді  ОСОБА_1 
		при секретарі ОСОБА_2 
		з участю прокурора ОСОБА_3 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию справу за кримінальним провадженням №12013150130002398 від 20 листопада 2013 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки  АДРЕСА_1 , українки, громадянина України, вдова, утриманців не має, із повною вищою економічною освітою, офіційно не працює з листопада 2013 року, раніше не судимої, обвинувачується за ст. ст. 191 ч.2, 366 ч.1 КК України, суд
		 
		Встановив:
		 
		Обвинувачена ОСОБА_4 працюючи на посаді головного бухгалтера НВК «Середня загальноосвітня школа-ліцей» м. Моршин по вул. Л.Українки, 36, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, всупереч покладеним посадовим обов`язкам, якими зобов`язувалася здійснювати правильне нарахування заробітної плати працівникам школи-ліцею, достовірно знаючи, що її донька ОСОБА_5 , яка згідно наказу № 35-к від 01.09.2011 року була прийнята на роботу до НВК «СЗШ-ліцей» на 0,5 ставки прибиральниці за сумісництвом, роботи по прибиранню службових приміщень школи-ліцею впродовж періоду з 1 вересня 2011 по 8 жовтня 2013 року жодного разу не виконувала, діючи умисно, з корисливих мотивів, впродовж вересня-жовтня 2011 року шляхом внесення до платіжних відомостей на видачу заробітної плати ОСОБА_5 завідомо неправдивих даних щодо роботи протягом вказаного періоду ОСОБА_5 на посаді прибиральниці школи-ліцею та підроблення підписів від імені ОСОБА_5 про отримання останньою заробітної плати в сумі 876,55 грн., а в подальшому, починаючи з листопада 2011 року по жовтень 2013 року шляхом внесення до відомостей зарахування коштів на зарплатну картку завідомо неправдивих даних щодо роботи протягом вказаного періоду ОСОБА_5 на посаді прибиральниці школи-ліцею та отримання на підставі зарплатної картки, виданої на ім`я ОСОБА_5 , коштів в сумі 12 801,88 грн., зловживаючи своїм службовим становищем протягом вересня 2011 року  жовтня 2013 року заволоділа бюджетними коштами НВК «СЗШ-ліцей» м. Моршина на загальну суму 13 678,43 грн.
		Крім того, обвинувачена ОСОБА_4 , працюючи згідно наказу №8 від 01.02.2000 року на посаді головного бухгалтера НВК «Середня загальноосвітня школа-ліцей» м. Моршин, що по вул. Л.Українки, 36, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, всупереч покладеним посадовим обов`язкам, якими зобов`язувалася здійснювати правильне нарахування заробітної плати працівникам школи-ліцею, достовірно знаючи, що її донька ОСОБА_5 , яка згідно наказу №35-к від 01.09.2011 року була прийнята на роботу до НВК «СЗШ-ліцей» м. Моршина на 0,5 ставки прибиральниці за сумісництвом, роботи по прибиранню службових приміщень школи впродовж періоду з 1 вересня 2011 по 8 жовтня 2013 року жодного разу не виконувала дану роботу, діючи умисно з корисливих мотивів, впродовж вересня-жовтня 2011 року до платіжних відомостей на видачу заробітної плати ОСОБА_5 вносила завідомо неправдиві дані щодо роботи протягом вказаного періоду ОСОБА_5 на посаді прибиральниці школи-ліцею, при цьому у даних відомостях підробляла підписи від імені ОСОБА_5 про отримання останньою заробітної плати, а в подальшому, починаючи з листопада 2011 року по жовтень 2013 року до відомостей зарахування коштів на зарплатну картку вносила завідомо неправдиві дані щодо роботи протягом вказаного періоду ОСОБА_5 на посаді прибиральниці школи-ліцею.
		Обвинувачена ОСОБА_4 в суді винуватість свою визнала повністю, у вчиненому щиросердечно розкаялася, детально розповіла про вчинені злочини, яким встановлено, що вона з 2000 року до 05 листопада 2013 року працювала на посаді головного бухгалтера НВК «Середня загальна школа-ліцей» м. Моршин Львівської області. В її обов`язки входило: правильність нарахування заробітної плати працівникам установи, складання відомостей про дебіторську та кредиторську заборгованість, рух товарно-матеріальних цінностей, складання фінансової звітності, статистичної звітності та інше. 
		 Штатний розпис НВК «Середня загальна школа-ліцей» м. Моршин складався головним бухгалтером, бухгалтером, затверджувався директором школи-ліцею, та начальником Управління соціально-гуманітарної політики Моршинської міської ради. Штатний розпис складався кожного року 1 вересня.У серпні 2011 року її було відомо, що в школі-ліцей є вакантна посада 0,5 ставки прибиральниці. В кінці серпня 2011 року вона сказала своїй дочці ОСОБА_5 , щоб та написала заяву на ім`я директора школи-ліцей ОСОБА_6 , щодо прийняття її на посаду 0,5 ставки прибиральниці. Також вона повідомила дочці, що роботу по прибиранню приміщень робити не потрібно, а грошові кошти (заробітну плату) вона буде отримувати особисто та використовувати на власні потреби. 01.09.2011 року дочка погодилась на її пропозицію та після написання заяви на прийняття на роботу 0,5 ставки прибиральниці була прийнята на роботу. Також вона повідомила дочку, що їй потрібно звернутись в Моршинське відділення «Укргазбанку», де потрібно отримати пластикову картку, на яку в подальшому будуть перераховуватись грошові кошти (заробітна плата). Після того, як дочка отримала пластикову картку в банківській установі на її вимогу вона передала її, а вона в подальшому щомісячно здійснювала зняття грошових коштів через мережу банкоматів.
		Вона повідомила завгоспа школи-ліцей ОСОБА_7 , щоб той щомісячно вносив в табель обліку робочого часу прізвище її дочки, вказуючи, що вона працює на посаді 0,5 ставки прибиральниці, що ним щомісячно і робилось. Завгоспу ОСОБА_7 я також повідомила, що ОСОБА_5 робіт по прибиранню в школі-ліцей здійснювати не буде. Дані кошти (заробітну плату), яку будуть нараховувати ОСОБА_5 . використовуватиметься нею на відрядження та інше, оскільки на це грошей із бюджету не виділяється.
		Завгосп ОСОБА_7 щомісячно подавав їй табелі обліку робочого часу працівників школи-ліцей, вона складала відомість про нарахування заробітної плати вносячи туди прізвище своєї дочки ОСОБА_5 вказуючи, що вона працює на посаді 0,5 ставки по сумісництву прибиральниці.
		Це вона робила свідомо знаючи, що ОСОБА_5 , робіт по прибиранню в школі-ліцей не проводила. Грошові кошти використовувала особисто на власні потреби. Про дані дії директора школи-ліцей ОСОБА_6 не повідомляла. Просить її суворо не карати, оскільки до кримінальної відповідальності притягується вперше. Спричинену шкоду на суму 13 678,43 грн. відшкодувала добровільно та повністю, а тому долучила до справи квитанцію про відшкодування шкоди в оригіналі.
		Винність обвинуваченої та події вчинених злочинів доведені зібраними і перевіреними по справі доказами. Крім зізнання своєї вини обвинуваченої її винуватість доведена показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 якими доведено, що обвинувачена ОСОБА_15 працюючи на посаді головного бухгалтера НВК «Середня загальноосвітня школа-ліцей» м. Моршин, що за адресою: Львівська обл., м. Моршин, вул. Л.Українки, 36, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями заволоділа чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, а також внесення обвинуваченою ОСОБА_4 , яка була службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто даними показаннями повністю підтверджено показання обвинуваченої як на досудовому слідстві так і в суді. а. с. 9-22 т.1, а. с. 1-20 т.2.
		Вина обвинуваченої та події вчинених злочинів також доведені також долученими до справи платіжними відомостями та відомостями про зарахування коштів на зарплатні картки працівників згідно яких вбачається, що обвинувачена  ОСОБА_4 заволоділа чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та внесла до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей будучи службовою особою. А. с. 61, 71, 83, 91-92, 119, 129, 136, 140, 146, 149, 153, 163, 171, 176,188, 190, 196, 201, 205, 210, 212, 215, 219 Т.1.
		Долученою до справи ухвалою Стрийського міськрайонного суду від 16 липня 2014 року, якою також доведено, що суд розглянув і кримінальне провадження відносно завгоспа вказаної школи ОСОБА_7 за ст.. 366 ч.1 КК України та звільнив його від кримінальної відповідальності, а справу закрито у зв`язку з дійовим каяттям, чим також підтверджено, що той знаючи, що дочка обвинуваченої не виконує обов`язки прибиральниці відмічав виходи та підтверджував присутність її на роботі, вів облік робочого часу, хоча ОСОБА_16 жодного разу не була присутня на роботі та не виконувала своїх обов`язків.
		Правдивість показань обвинуваченої також доведена долученою до справи довідкою перевірки правильності нарахувань заробітної плати за роботу по сумісництву прибиральникам, також ОСОБА_16 , чим також підтверджено незаконність виплат сум за не виконану роботу, заволодіння чужим майном зловживаючи своїм службовим становищем та службовим підробленням обвинуваченою ОСОБА_4 а.с. 82-84 т.2.
		Винуватість обвинуваченої також встановлена протоколом допиту  ОСОБА_5 , випискою з руху коштів на банківській картці, особового листка обліку кадрів, заяви ОСОБА_5 та наказу про прийом її на роботу, розрахунковими листками, яким також встановлено, що дочка обвинуваченої ОСОБА_5 на вказаній роботі не працювала, а заробітна плата нараховувалася. А. с.21-24, 25-35, 57-42. Т.2.
		Отже, ОСОБА_4 заволоділа чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем тобто вчинила злочин передбачений ст.191 ч.2 КК України, крім того, обвинувачена внесла, будучи службовою особою, до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, ще й вчинила злочин передбачений ст. 366 ч.1 КК України.
		Обираючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів та особу винної. Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає, пом`якшуючими враховує те, що обвинувачена у вчиненому чистосердечно розкаялася, сприяла слідству розкрити злочин, характеризується за місце проживання посередньо, спричинену шкоду відшкодувала, що вбачається до долученої до справи квитанції про сплату спричиненої шкоди, звільнена із займаної посади, а тому суд вважає, що призначення покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження можливих нових злочинів слід обрати у вигляді обмеження волі із застосуванням звільнення від обраного покарання, передбаченого ст. 75 КК України. 
		Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
		 
		З а с у д и в :
		ОСОБА_4 за ст. ст. 191 ч.2, 366 ч.1 КК України визнати винуватою, обравши покарання:
		за ст. 191 ч.2 КК України - два роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими функціями строком на 1 (один) рік та шість місяців.
		за ст. 366 ч. 1 КК України  один рік обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчими функціями строком на один рік.
		Згідно ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити 2 (два) роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчими функціями строком на 1 (один) рік та шість місяців.
		Згідно вимог ст. 75 КК України ОСОБА_4 , звільнити від відбування призначеного судом покарання, якщо вона протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом обов`язки.
		На підставі вимог ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в ці органи.
		Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити особисте зобов`язання до приведення вироку до виконання.
		Речовий доказ пластикова банківська картка «Укргазбанку» виданої на ім`я ОСОБА_17 » № 4026331050354654 залишити при кримінальній справі. а. с. 118-119. 
		Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з моменту його оголошення шляхом подачі апеляції Стрийському суду.
		 
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...