Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 808/7032/14 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи, пов'язані з виборами народних депутатів України, депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, Президента України; Оскарження рішень, дій або бездіяльності.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 21.10.2014. Забезпечено надання загального доступу: 22.10.2014.
Дата набрання законної сили: 04.11.2014
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ     
		ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 
		 
		21 жовтня 2014 року Справа №  808/7032/14 м. ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі
		головуючого судді Каракуші С.М.
		за участю секретаря Рибакової М.В.  
		представника відповідача ОСОБА_1 
		розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу 
		за позовом: кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 80 ОСОБА_2
		до: кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 80 ОСОБА_3 
		про: визнання незаконними дій,
		     
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 80  ОСОБА_2 звернувся з адміністративним позовом до кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 80 ОСОБА_3 про визнання незаконними дій щодо незаконного ведення передвиборчої агітації шліхом надання виборцю грошових коштів та його підкупу.  
		В судове засідання позивач, який про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, не прибув, подав заяву про відмову від позову.
		Відповідно до положень статей 51, 136  Кодексу адміністративного судочинства  України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.
		Згідно з пунктом другим частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочиснтва України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
		Вислухавши думку представника відповідача, який не заперечував проти закриття провадження у справі, та враховуючи, що позивачем подано заяву про відмову від позову, такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, відмова від позову підлягає прийняттю, а провадження у справі закриттю. 
		Згідно з пунктом п'ятим частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі, у зв'язку з чим поверненню на користь позивача підлягає сплачена ним сума судового збору у загальному розмірі 73 грн. 08 коп. 
		Керуючись статтями  51, 136, 157, 160, 165, 175, 177 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
		     
		УХВАЛИВ:
		 
		Прийняти відмову від позову кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 80 ОСОБА_2. 
		Провадження у справі за позовом кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 80 ОСОБА_2 до  кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 80 ОСОБА_3 про визнання незаконними дій - закрити. 
		Повернути кандидату у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 80 ОСОБА_2 з Державного бюджету України сплачену суму судового збору за квитанцією № 19465433 від 20.10.2014 у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.  
		Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається. 
		Судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172-175 Кодексу адміністративного судочинства України, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження -                з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
		Судове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в дводенний строк з дня його проголошення.
		       
		 
		Суддя                                                                                 С.М. Каракуша

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...