Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 205/8468/14-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 24.10.2014. Забезпечено надання загального доступу: 29.10.2014.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		23.10.2014                                                             Єдиний унікальний номер 205/8468/14-ц
		 
		           
		 
		   Справа № 205/8468/14ц
		2/205/4342/14
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 
		23 жовтня  2014 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Залімська Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви  ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Приватного підприємства « Спеціалізоване підприємство Юстиція», ОСОБА_2, третя особа Державний нотаріус Другої держнотконтори ОСОБА_3 про  визнання недійсним  акту прилюдних торгів, визнання  недійсним свідоцтв про право власності ,  
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_1  08 жовтня 2014 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Приватного підприємства « Спеціалізоване підприємство Юстиція», ОСОБА_2, про  визнання недійсним  акту прилюдних торгів, визнання  недійсним свідоцтв про право власності . 
		Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 жовтня   2014 року зазначений позов було залишено без руху та позивачу було надано строк до 01 листопада 2014 року для виправлення недоліків позовної заяви.
		17 жовтня 2014 року до суду надійшла заява позивача з усуненими недоліками.
		Враховуючи, що підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачеві, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ч. 4 ст. 122 ЦПК України, 
		УХВАЛИВ:
		 
		Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Приватного підприємства « Спеціалізоване підприємство Юстиція», ОСОБА_2, третя особа Державний нотаріус Другої держнотконтори ОСОБА_3 про  визнання недійсним  акту прилюдних торгів, визнання  недійсним свідоцтв про право власності.
		Призначити проведення попереднього судового засідання у справі на 10.00 годину 21 листопада  2014 року.
		Відповідачу пропонується надати заперечення проти позову.
		Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням зазначеного порядку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
		 
		Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська стосовно недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
		 
		 
		 
		 
		Суддя                           Н.В. Залімська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...