Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 914/3116/14 : Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 30.10.2014. Забезпечено надання загального доступу: 03.11.2014.
Дата набрання законної сили: 27.10.2014
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
		_________________________________________________________________________________________________________
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		"27" жовтня 2014 р.                                                   Справа №   914/3116/14
		Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
		головуючого - судді  -  О.Л. Мирутенко 
		суддів                           -  Г.М. Гнатюк
		                                     -  Н.М. Кравчук
		Розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Комплекс водних видів спорту»
		на ухвалу господарського суду Львівської області від 10.09.2014р.
		у справі № 914/3116/14
		за заявою: ПАТ «Комплекс водних видів спорту» 
		про: банкрутство  
		 
		З участю представників :
		від боржника - не з'явився. 
		 
		                                                                    ВСТАНОВИВ :
		Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.09.2014р., суддя Чорній Л.З., було порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Комплекс водних видів спорту". Розмір вимог кредитора визначено в сумі 144917883,30грн. Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника і призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Надлонка А.І. Встановлено арбітражному керуючому Надлонку А.І. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Відмовлено ПАТ "Комплекс водних видів спорту" у задоволенні клопотання про призначення розпорядником майна у даній справі арбітражного керуючого Василюка І.М.  Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Комплекс водних видів спорту" (код ЄДРПОУ 03564269, адреса: 79060, м. Львів, вул. Княгині Ольги, 114). Попереднє засідання суду призначено на 22.10.2014р. на 10 год. 10 хв. Зобов'язано розпорядника майна: повідомити кредиторів про дату і час розгляду справи у попередньому засіданні, надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 30.10.2014р., провести інвентаризацію майна боржника разом з боржником до 30.10.2014р., скласти і подати суду реєстр вимог кредиторів до 30.10.2014р., повідомляти кредиторів про результати розгляду їх вимог, вживати заходи для захисту майна боржника, надати суду висновок щодо наявності чи відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.
		   З даною ухвалою не погодився боржник - ПАТ «Комплекс водних видів спорту»  і оскаржив її апеляційному порядку в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Надлонка А.І., оскільки вважає, що судом в цій частині порушено норми матеріального права.
		Розгляд справи відкладався за клопотання апелянта.
		Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду, що підтверджується списком згрупованих рекомендованих відправлень Львівського апеляційного господарського суду від 14.10.2014р.
		Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Львівської області від 10.09.2014р. у справі №914/3116/14 - без змін, враховуючи наступне.
		Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ "Комплекс водних видів спорту" звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ч.5 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
		Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.09.2014р. заяву було прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 10.09.14р. Арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, Надлонка А.І. зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ПАТ "Комплекс водних видів спорту" відповідно до вимог ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". 
		04.09.2014 р. арбітражним керуючим Надлонком А.І. подано суду заяву про згоду на участь у справі про банкрутство ПАТ "Комплекс водних видів спорту".
		09.09.14р. на адресу господарського суду від заявника надійшла заява б/н про призначення розпорядником майна у даній справі арбітражного керуючого Василюка І.М. 
		В обґрунтування вимог заяви ПАТ "Комплекс водних видів спорту" зазначив, що розмір грошових вимог до боржника станом на день подання до суду заяви про порушення справи про банкрутство становить 596591,67грн. Заборгованість підтверджується рішенням Франківського районного суду м. Львова від 25.04.14 р. відповідно до якого позов ОСОБА_4 до ПАТ "Комплекс водних видів спорту" про стягнення боргу задоволено та стягнуто з ПАТ "Комплекс водних видів спорту" 555000грн. боргу, 5550грн. штрафу, 3% річних в сумі 32387,67 грн. та 3654,00 грн. судового збору.  
		14.05.14 р. Франківським районним судом видано виконавчий лист №465/1834/14-ц, що переданий на примусове виконання до Франківського ВДВС Львівського МУЮ.    
		Крім цього, 04.03.14р. господарським судом винесено рішення у справі №914/3127/13 за позовом ПАТ "Кредобанк" до ПАТ "Комплекс водних видів спору", яким стягнуто з ПАТ "Комплекс водних видів спорту" на користь ПАТ "Кредобанк" 104898496,14 грн.  заборгованості за Кредитним договором №245 від 01.09.2006 року (зі змінами і доповненнями), в тому числі 73 425714,85 грн. непогашеної суми кредиту, 28163357,75грн. несплачених процентів за користування кредитом, 2801,49грн. несплаченої комісії за управління кредитом, 3306 622,05 грн. пені за прострочення сплати кредиту та процентів. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.07.14 р. вказане рішення залишено без змін. 
		Таким чином безспірні вимоги кредиторів до боржника становлять 102144072,60грн. 
		Відповідно до балансу (звіту про фінансовий стан) ПАТ "Комплекс водних видів спорту станом на 30.06.14 р. актив підприємства на кінець звітного періоду становив 40 531 млн. грн., а пасив - 115 400 млн.грн. 
		Як вбачається з повного реєстру дебіторської заборгованості боржника станом на 19.08.14р. обсяг дебіторської заборгованості ПАТ "Комплекс водних видів спорту" становить 692469,02 грн. Натомість кредиторська заборгованість боржника станом на 19.08.14 р. становить 144917883,30 грн. 
		Зважаючи на недостатність активів товариства для погашення кредиторської заборгованості, а також наявність ситуації внаслідок якої задоволення вимог одного із кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами, є реальна загроза неплатоспроможності товариства, що у відповідності до п.5 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є підставою для звернення до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.
		Частиною 5 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності).
		Відповідно до вимог ч.1 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.         
		Відповідно до вимог ч.3 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",  у разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.
		Як вбачається з матеріалів справи загальна сума кредиторської заборгованості  ПАТ "Комплекс водних видів спорту" станом на день подання даної заяви становить 144917883,30 грн. З них безспірною є сума  102144072,60 грн. Вказана кредиторська заборгованість підтверджується рішеннями судів, які набрали законної сили. 
		За таких обставин, зважаючи на недостатність активів боржника для погашення кредиторської заборгованості, а також наявність ситуації внаслідок якої задоволення вимог одного кредитора призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами, суд першої інстанції прийшов до обгрунтованого висновку про те, що є реальна загроза неплатоспроможності товариства.
		На час розгляду справи у підготовчому засіданні сума боргу сплачена не була, підстави для припинення провадження у справі відсутні.
		Також представником заявника на виконання вимог ч.3 ст.11 Закону надано суду копію Протоколу №1-08 зборів акціонерів ПАТ "Комплекс водних видів спорту" від 27.08.14 р. відповідно до якого зборами акціонерів боржника прийнято рішення "про звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про власне банкрутство". 
		Відповідно до п.1 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів. Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів.
		Враховуючи те, що автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено розпорядником майна у даній справі арбітражного керуючого Надлонка А.І. та те, що від Надлонка А.І. надійшла письмова згода про призначення його розпорядником майна у даній справі, суд дійшов висновку призначити його розпорядником майна ПАТ "Комплекс водних видів спорту". 
		При цьому суд першої інстанції правомірно відмовив у задоволенні клопотання боржника про призначення розпорядником майна ПАТ "Комплекс водних видів спорту" арбітражного керуючого Василюка І.М., оскільки Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено порядок призначення розпорядника майна із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України. Законом не передбачено призначення розпорядника майна на конкурсних засадах, а тому клопотання боржника про призначення розпорядником майна ПАТ "Комплекс водних видів спорту" арбітражного керуючого Василюка І.М. та відповідно його апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
		Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
		  Згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.
		Враховуючи наведене, суд першої інстанції визнав за необхідне встановити арбітражному керуючому Надлонку А.І. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
		З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Львівської області від 10.09.2014р. по справі №914/3116/14 винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для її скасування.
		Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд 
		 
		Постановив:
		Ухвалу господарського суду Львівської області від 10.09.2014 року у справі №914/3116/14 залишити без змін, а апеляційну скаргу ПАТ «Комплекс водних видів спорту» - без задоволення.
		Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.
		Матеріали справи скерувати в господарський суд  Львівської області.
		 
		 
		Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
		 
		Судді:                                                                                                  Г.М. Гнатюк
		 
		                                                                                                                Н.М. Кравчук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...