Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 154/3035/14-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 12.11.2014. Забезпечено надання загального доступу: 14.11.2014.
Дата набрання законної сили: 22.11.2014
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		2/154/897/14 
		  154/3035/14-ц 
		38     
		 
		                                                             Рішення                                                                                   
		                                                        Іменем     України       
		           11  листопада   2014. року.  
		Володимир - Волинський міський суд  Волинської області  в складі:              
		головуючого судді -                     Канівця Л.Ф.,
		                                       за участю  секретаря -                 Венгловської О.С.,
		                             позивача -                                    ОСОБА_1,                                        
		          розглянувши  у  відкритому судовому засіданні  цивільну справу за  позовом ОСОБА_1   до   Микитичівської   сільської ради   про  визначення   додаткового  строку   для  прийняття  спадщини , -
		                         В С Т А Н О В И В :
		Позивач  ОСОБА_1  звернувся  в  суд  з  вищезазначеним 
		позовом  ,  посилаючись  на  те , що  09  грудня  2009  її  мати    ОСОБА_3    склала  заповіт , посвідчений  секретарем  виконавчого  комітету  Микитичівської   сільської  ради  Володимир -  Волинського  району  , що  на  випадок   своєї   смерті   вона  зробила  таке  заповітне  розпорядження  , що    належне  їй  майно ,  земельні  ділянки , згідно  державних  актів  на  право  приватної  власності  на  землю  серії ЯА № 660037 , виданий  11.03.2008  року  Володимир - Волинською  районною  державною  адміністрацією , та  серії ЯА  № 656154 , виданий 11.03.2008  року  Володимир - Волинською  РДА   заповідає  позивачу -  ОСОБА_1  
		         ІНФОРМАЦІЯ_1    її  мати ОСОБА_3   померла .
		         Після  її  смерті  відкрилася  спадщина  за  заповітом на  належне  їй  майно,    земельні  ділянки ,  на  успадкування  яких  вона  має  право ,  і які   знаходиться  на  території Микитичівської   сільської  ради  .  
		         Від  спадщини  не  відмовляється .
		         Після  смерті  матері  вона  в  установлений  законом  строк  не  звернулися  до  нотаріальної  контори  за  прийняттям  спадщини  .
		         Позивач  вважає , що  пропустила  строк  звернення  в  нотаріальну   контору  із  заявою   про  прийняття  спадщини  з  поважних  причин ,  оскільки   не  знала  про  те , що  її  матері  належать  вищевказані  земельні  ділянки  на  праві  власності , а  також  не  знала  про   наявність  заповіту , і  ніхто  їй  про  це  не  сказав .
		         На  початку  жовтня  2014  року , перебуваючи  по  місцю  проживання  матері  ОСОБА_3 , в селі  Новини  , Володимир -  Волинського  району  наводячи  порядок  в  житловому  будинку , серед  документів  належних  останній ,  вона  виявила  державні  акти  на  право  приватної  власності  на  землю , видані  на  ім'я  її  матері  ОСОБА_3 , а  також  вищевказаний  заповіт , і  побачила , що  остання  все  належне  їй  майно  заповіла  позивачу  ОСОБА_1
		        Крім  того , вона  не  знала про  те , що  потрібно  було  подати  в  шестимісячний   строк  після  смерті  матері  заяву  про  прийняття  спадщини  до  нотаріальної  контори . Їй  про   це  ніхто  не  сказав . 
		        Про   відкриття  спадщини  після  смерті  ОСОБА_3  та  про  те , що  потрібно  було  подати  заяву  про  прийняття  спадщини  в  шестимісячний  строк , після  смерті  останньої  до  Володимир -  Волинської  державної нотаріальної  контори  Волинської  області  вона  дізналася  на  початку  жовтня  2014  року .
		        Позивач  вважає , що  пропустила  строк  звернення  в  нотаріальну   контору  із  заявою   про  прийняття  спадщини  з  поважних  причин  .
		        Покликаючись  на  наведені  обставини  та  обставини  зазначені  в  позовній  заяві   позивач   просить  задовольнити   її   вимоги  .
		        Представник   Микитичівської   сільської  ради   в  судове  засідання     не  з'явився , хоча  про  час  та  місце  розгляду  справи  був   повідомлені  належним  чином  у  встановленому  порядку .  
		До  суду   від  відповідача    надійшла   заява   про те , щоб  справу  слухати  у  відсутність  сільської  ради  .  Не  заперечує   про  задоволення  позову . 
		Позовну  заяву   ОСОБА_1  відповідач  Микитичівська   сільська  рада   визнає  безумовно .
		Суд  вважає  ,  що  справу  можливо  розглянути  у  відсутність  представника   Микитичівської    сільської  ради  . 
		         Заслухавши  пояснення позивача , свідків ОСОБА_4,ОСОБА_5,  які  суду  пояснили , що  позивач   ОСОБА_1  пропустила  строк  звернення  в  нотаріальну  контору  за  оформленням  спадщини  після  смерті  матері  з поважних причин , оскільки  на  початку  жовтня  2014  року  за місцем  проживання  матері  в селі  Новини  в житловому  будинку , серед  документів  належних  останній ,  виявила  заповіт , а  також  вона  не знала  , що  на протязі   шести  місяців   з дня  відкриття  спадщини  необхідно  подати  заяву  до  нотаріальної  контори    для  оформлення  спадкових  прав ,  перевіривши  матеріали  справи  , суд  вважає , що  позов    ОСОБА_1    підлягає  до  задоволення  .
		            Згідно  ч.4  ст.174  ЦПК  України  у  разі  визнання  відповідачем  позову , суд  за  наявності  для  цього  законних  підстав , ухвалює  рішення  про  задоволення  позову .
		Оскільки  визнання  позову   відповідачем   є  безумовним ,  і  таке  визнання   не  суперечить  закону  й  не  порушує  права , свободи   чи  інтереси  інших  осіб, суд  ухвалює  рішення   про  задоволення  позову .
		Керуючись ст.ст. 10, 11,60,81,88,209 , 213, 214, 215,218 ЦПК України, , суд , - 
		В И Р І Ш И В:
		         Позов   ОСОБА_1   задовольнити .
		Визначити  для   ОСОБА_1   додатковий  строк, тривалістю  в  один  місяць  для  подання  заяви   до  Володимир -  Волинської   державної   нотаріальної  контори   про  прийняття  спадщини  після  вступу    рішення    в  законну  силу  ,  після  матері  ОСОБА_3  , яка  померла   ІНФОРМАЦІЯ_1 .  
		         Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом   10  днів  з  дня  його  проголошення . 
		          Суддя :

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...