Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 822/2337/14 : Адміністративні справи (до 01.01.2019).
Надіслано судом: 07.11.2014. Зареєстровано: 12.11.2014. Забезпечено надання загального доступу: 14.11.2014.
Дата набрання законної сили: 26.06.2014
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 822/2337/14
		  У Х В А Л А
		 
		26 червня 2014 рокум. Хмельницький
		Хмельницький окружний адміністративний суд
		в складі :головуючого-суддіПетричковича А.І.  при секретарі за участі:Польовій В.Є.  позивача і його представника 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом    ОСОБА_3      до  Нетішинський МВ УМВС України в Хмельницькій області      про визнання дій неправомірними, -
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		Позивач і його представник подали суду заяву про відвід суду від 26.06.2014 року з підстав визначених п.2 ч.1 ст.27 КАС України
		Згідно п.2 ч.1 ст.27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи.
		Відмова у задоволені клопотань позивача, правила територіальної підсудності, зміст КПК України, про що вказано у заяві позивача не свідчать про порушення вимог п.2 ч.1 ст.27 КАС України, так і цієї статті в цілому, тому вона не може бути задоволена. 
		Керуючись ст. ст. 27, 31 КАС України, суд -
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Заяву позивача від 26.06.2014 року про відвід судді, залишити без задоволення.
		Ця ухвала окремо не оскаржується.
		 
		Суддя А.І. Петричкович

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...