Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 601/217/14-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 22.11.2014. Забезпечено надання загального доступу: 27.11.2014.
Дата набрання законної сили: 21.11.2014
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Чортківський районний суд Тернопільської області 
		копія
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		21 листопада 2014 року Справа № 601/217/14-к
		Номер провадження1-о/608/2/2014
		Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
		головуючого судді:  ОСОБА_1 
		з участю секретаря  ОСОБА_2 
		прокурора  ОСОБА_3 
		ознайомившись із заявою прокурора Чортківського району ОСОБА_4 про перегляд судового рішення Чортківського районного суду від 05 вересня 2014 року за ново виявленими обставинами,-
		ВСТАНОВИВ:
		 
		В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області знаходиться заява прокурора Чортківського району ОСОБА_4 про перегляд судового рішення Чортківського районного суду від 05 вересня 2014 року за ново виявленими обставинами. 
		В судовому засіданні засудженим ОСОБА_5 було заявлено усне клопотання про залучення захисника з числа адвокатів Тернопільського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки за відсутністю коштів він не може його залучити самостійно. 
		Заслухавши думку прокурора, засудженого суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 Кримінального процесуального кодексу України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
		Керуючись п.2 ч.1 ст. 49, ст. 324 КПК України, п.7 ст.14 Закону України Про безоплатну правову допомогу,-
		УХВАЛИВ:
		Доручити Тернопільському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням при розгляді заяви прокурора Чортківського району ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами та забезпечити його прибуття на 14 годину 30 хвилин 26 листопада 2014 року в зал суду № 1 м. Чорткова для участі у кримінальному провадженні.
		Ухвалу про доручення призначити адвоката негайно направити Тернопільському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги за адресою: 46003, м. Тернопіль, вул. За Рудькою, 33, каб.603 , яка є обов`язковою для негайного виконання.
		Суддя:/підпис/
		Копія вірна
		Ухвала набрала законної сили "21" листопада 2014р.
		Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 601/217/14-к.
		 Суддя:  ОСОБА_1  Копію ухвали видано "____"_________________2014 року.
		 
		Секретар:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...