Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-а-2594/08 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 30.07.2009. Забезпечено надання загального доступу: 01.08.2009.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
			ПОСТАНОВА
			ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
			 
				18 березня 2009 р. Справа № 2-а-2594/08 
				 
					 
						Волинський окружний адміністративний суд в складі : 
						головуючого - судді Мачульського В.В., 
						при секретарі судового засідання Смолюк С.Б., 
						за участю представника позивача Ярошик Т.В.,
						розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Каламус» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.
						 
							ВСТАНОВИВ:
							 
								Луцька обєднана державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Каламус» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи. Мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач не подає податкову звітність більше одного року.
								В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав з підстав наведених в позовній заяві.
								Відповідач в судове засідання не зявлявся. Розгляд справи двічі відкладався. В звязку з тим, що місце фактичного проживання відповідача невідоме, суд здійснив його виклик через засоби масової інформації, про що в газеті «Волинь» дане відповідне оголошення про розгляд справи. 
								Враховуючи наведене, справу розглянуто за відсутності представника відповідача.
								Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
								Приватне підприємство «Каламус» як субєкт підприємницької діяльності зареєстроване Запорізькою міською радою 16.05.2006 року.
								Відповідач взятий на облік як платник податків Луцькою ОДПІ 18.05.2006 року за № 1782 , що стверджується довідкою наданою позивачем № 1298 від 18.11.2008 року.
								Відповідно до п.16.4. ст.16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994, відповідач повинен подавати до податково інспекції податкову декларацію про прибуток за звітний період у строки, визначені п. п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ.
								Згідно довідки Луцької обєднаної державної податкової інспекції № 84 від 11.11.2008 р. підприємство не подає податкову звітність більше одного року  з 19.10.2007 року. Станом на 10.11.2008 року до органів ДПІ підприємство податкової звітності не подає.
								Довідкою позивача № 942 від 07.10.2008 року стверджується, що податкова заборгованість у відповідача відсутня.
								Згідно з п. 1 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 року, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.
								Пунктом 2 ст. 38 зазначеного вище Закону передбачено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
								На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність винесення рішення про припинення юридичної особи  ПП «Каламус». 
								Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з Відповідача не стягуються. 
								Керуючись ст.ст. 11,17,94,158,162,163,186 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб  підприємців», суд,
								 
									ПОСТАНОВИВ:
									 
										Адміністративний позов задовольнити. 
										Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи Приватного підприємства «Каламус» ідентифікаційний код 34373082, місце знаходження Волинська область м. Луцьк вул. Козакова,45.
										Надіслати копію постанови державному реєстратору Виконавчому комітету Луцької міської ради Волинської області.
										Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не буде подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. 
										Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі  23 березня 2009 року. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. 
										 
											 
												Головуючий 
												Суддя В.В.Мачульський

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...