Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 705/5255/14-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Невиконання водіями вимог про зупинку.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 08.12.2014. Забезпечено надання загального доступу: 11.12.2014.
Дата набрання законної сили: 19.12.2014
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		  
		      
		                                                                                                                                                                                                                     Справа №705/5255/14-п
		                   3/705/1574/14 
		П О С Т А Н О В А
		              І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
		 
		08 грудня 2014 року                                       
		 
		Суддя Уманського міськрайонного суду Пархета А.В.,
		 
		розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Умань про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		 
		В   с   т   а   н   о   в   и   в:
		 
		ОСОБА_1 21 липня 2014 року близько 15.20 годин на автодорозі Р-06 з 95 км. керуючи атомобілем ОСОБА_2 д.н.з. НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, які подавалися за допомогою проблискавих маячків синього та червоного кольору та звукової сирени гучномовного пристрою в зрозумілій для водія формі. Автомобіль було зупинено шляхом переслідування патрульним автомобілем.
		В суд ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
		Згідно ст.38 КУпАП передбачено 3-х місячний термін притягнення до адміністративної відповідальності, а з моменту скоєння адміністративного порушення пройшов термін відповідальності, а тому суд вважає за необхідне застосувати п.7 ст.247 КУпАП і провадження по справі закрити.
		Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя, -
		 
		П   о   с   т   а   н   о   в   и   в:
		 
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП.
		ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.122-2 КУпАП.
		Провадження по справі закрити.
		Постанова суду може бути оскаржена учасниками судового процесу або прокурором протягом десяти днів з   дня її винесення  до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.
		 
		 
		Суддя:                                                                               А.В. Пархета

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...