Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 22а-1158 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 31.01.2007. Забезпечено надання загального доступу: 20.08.2007.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10000436802.files/filelist.xml">
<title>УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ</title>

<style>

</style>

</head>

<o:p> </o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:5.5pt;margin-right:134.4pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:159.6pt;margin-bottom:.0001pt;text-indent:45.35pt;line-height:
16.1pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:white;
mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>УХВАЛА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:15.6pt;margin-right:.25pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.5pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;line-height:16.1pt;
mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none'>«28» листопада 2006 р. Колегія
суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської
області в складі:<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:15.6pt;margin-right:25.9pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:225.85pt;margin-bottom:.0001pt;line-height:15.85pt;mso-line-height-rule:
exactly;mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;
text-autospace:none'>Головуючого - Парандюк Т.С. Суддів - Ткач З.Є., Бахметової В.Х. При секретарі - Гачинській
М.В. З участю ОСОБА_1<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:15.6pt;margin-right:.25pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;line-height:15.85pt;
mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none'>розглянувши у
відкритому судовому засіданні в М.Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення повторної судово-почеркознавчої експертизи
по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення 24000грн.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:14.4pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:191.05pt;margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>ВСТАНОВИЛА:<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:15.35pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:.25pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:
34.8pt;line-height:15.85pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 18
вересня 2006 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Постановлено стягнути з ОСОБА_1 в користь
ОСОБА_2 24000грн. боргу, 240грн. державного мита, 500грн. за проведення
експертизи, всього стягнути 24740грн.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:.25pt;margin-right:.7pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.25pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:
34.8pt;line-height:15.85pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>ОСОБА_1 звернувся з заявою про
призначення повторної судово-почеркознавчої експертизи посилаючись на те, що не
було подано для дослідження вільні зразки його підпису та підписи за 2002р.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:.25pt;margin-right:.5pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.7pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:34.55pt;
line-height:15.85pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав
свою заяву про призначення повторної
судово-почеркознавчої експертизи.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:.25pt;margin-right:.7pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.5pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:34.8pt;
line-height:15.85pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Колегія суддів заслухавши доповідь судді, доводи ОСОБА_1 про призначення
судово-почеркознавчої експертизи, перевіривши матеріали справи, щодо
призначення експертизи, вважає що в клопотанні ОСОБА_1 слід відмовити.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-left:.7pt;text-align:justify;text-indent:34.8pt;
line-height:15.85pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>З матеріалів справи вбачається, що судом І інстанції була призначена
судово-почеркознавча експертиза за клопотанням ОСОБА_1. Вільні зразки відбиралися у нього і будь-яких заяв і
клопотань ОСОБА_1 не заявляв в процесі задоволення його клопотання про
призначення цієї експертизи.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-left:.7pt;text-align:justify;text-indent:35.05pt;
line-height:15.85pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Одже колегія суддів приходить до висновку, що була дотримана процедура
призначення і проведення експертизи, а тому не має підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчої експертизи.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:5.3pt;margin-right:0cm;margin-bottom:0cm;
margin-left:1.2pt;margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:none;tab-stops:263.3pt;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Справа №22а-1158                                              Головуючий у 1 інстанції - Процько Я.В.<o:p></o:p>

Категорія інші                                                                       Доповідач - Бахметова В.Х.<o:p></o:p>

Керуючись ст.ст. 150,301 п.6 ЦПК України, колегія
суддів,-<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:15.6pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:198.95pt;margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Ухвалила:<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:15.85pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:.5pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.3pt;
line-height:15.85pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Заяву ОСОБА_1
про призначення повторної судово-почеркознавчої
експертизи відмовити.<o:p></o:p>

Ухвала оскарженню це підлягає.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:.25pt;margin-right:.7pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.75pt;
line-height:15.85pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Справу призначити до розгляду в судовому засіданні у
апеляційному суді Тернопільської області на 10год. 12
грудня 2006 року.<o:p></o:p>

Про час і місце судового засідання
повідомити:<o:p></o:p>

ОСОБА_1<o:p></o:p>

ОСОБА_2<o:p></o:p>

Головуючий Судді <o:p></o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...