Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 200/15739/14-ц : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 17.12.2014. Забезпечено надання загального доступу: 22.12.2014.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 200/15739/14-ц
		Провадження 6/200/4413/14
		У  Х  В  А  Л  А
		про видачу дубліката виконавчого листа
		 
		26 вересня 2014 року                              Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
		в складі: головуючого судді                              Кудрявцевої Т.О.
		              при секретарі                              Ханберовій Н.О.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі за заявою Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про видачу судового наказу,- 
		 
		В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:
		 
		05 лютого 2010 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська було видано судовий наказ у відповідності до якого з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь МКП «ДМТМ» було стягнуто суму боргу за послуги теплопостачання у розмірі 2 314 грн. 41 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.00коп. та судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп., разом 2 369 грн. 91 коп.    
		03.09.2014 року представник МКП «ДМТМ» звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання. У вказаній заяві заявник посилається на те, що 02.06.2014 року ним був отриманий судовий наказ у справі за заявою МКП «ДМТМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про видачу судового наказу. 01.03.2011 року вищевказаний наказ набрав законної сили, однак він не був пред'явлений до виконання.
		Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути подання у відсутність сторін.
		Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
		Відповідно до ст.. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
		Таким чином, враховуючи викладене, а також зважаючи на те, що судовий наказ за заявою МКП «ДМТМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми боргу за послуги теплопостачання набрав чинності 01.03.2011 року, однак у встановлений законом строк МКП «ДМТМ» не пред'явило до виконання виконавчий документ, а будь-яких доказів поважності пропущеного строку представником МКП «ДМТМ» надано не було, тому суд вважає за необхідне у задоволенні заяви МКП «ДМТМ» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа для виконання відмовити.
		На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 197,208-210, 371 ЦПК України, -
		У  Х  В  А  Л  И  В:
		У задоволенні заяви Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі за заявою Міського комунального підприємства»Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про видачу судового наказу - відмовити.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд  м. Дніпропетровська.
		 
		Суддя                                                                                                    Т.О. Кудрявцева

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...