Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 523/15389/14-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 30.12.2014. Забезпечено надання загального доступу: 05.01.2015.
Дата набрання законної сили: 16.01.2015
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 Справа № 523/15389/14-к
		Провадження № 1-кп/523/615/14 
		 В И Р О К
		 Іменем України 
		17.12.2014 року 
		   Суворовський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинувачуваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 розглянув у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі кримінальне провадження відносно:
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
		у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 3 КК України, 
		ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Одеси, українки, громадянки України, освіта середня, офіційно не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, 
		у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 3 КК України, 
		ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Одеської області м. Березівки, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше засудженого 09.03.2006 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ст. ст. 186 ч.2, 289 ч.2, 395, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, 
		у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 3 КК України, 
		ВСТАНОВИВ:
		Так, судом було встановлено, що ОСОБА_7 самостійно, або за допомогою ОСОБА_8  отримував анкетні дані осіб, яким необхідно було виготовити завідомо підроблену довідку про їх прибутки, після чого, передавав їх ОСОБА_9 , який в свою чергу виготовляв підроблені довідки про прибутки від імені різних підприємств, установ, організацій, в які вносив завідомо неправдиві відомості про місце роботи, заробітну плату, після чого, виготовлені довідки передавав ОСОБА_7 , який самостійно або через ОСОБА_10 передавали замовнику. 
		На початку вересня 2011 року, більш точна дата та час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_5 звернувся до ОСОБА_10 з проханням допомогти йому отримати завідомо підроблену довідку на його ім`я про отримані ним прибутки для подальшого пред`явлення даної довідки до банку з метою отримання споживчого кредиту, на що ОСОБА_8 погодилась йому допомогти. Після чого, ОСОБА_8 сказала ОСОБА_5 , щоб він за допомогою смс повідомлення на її мобільний телефон скинув свої анкетні дані та номер її ідентифікаційного коду, на що ОСОБА_5 погодився. Після чого, він за допомогою смс повідомлення на мобільний телефон ОСОБА_8 скинув вищевказану інформацію. Потім ОСОБА_8  в свою чергу вищевказану інформацію стосовно ОСОБА_5 смс повідомлення скинула на мобільний телефон ОСОБА_7 , який свою чергу для виготовлення завідомо підробленої довідки на ім`я ОСОБА_5 надав його анкетні дані та номер ідентифікаційного коду ОСОБА_9 . Після чого, ОСОБА_9 з відомих йому анкетних даних виготовив на ім`я ОСОБА_5 завідомо підроблену довідку № 84 від 09.09.2011 року від імені директора ТОВ «Дунайстрой» ОСОБА_11 , згідно якої ОСОБА_5 працював в ТОВ «Дунайстрой» на посаді вантажоперевізника , загальна сума його прибутків за період з 01.03.2011 року по 31.08.2011 року, склала 33618 гривень 00 копійок, що насправді не відповідало дійсності. Після чого, ОСОБА_9  виготовлену ним довідку на ім`я ОСОБА_5 , яка містила завідомо неправдиві відомості передав ОСОБА_7 , який дану довідку в свою чергу передав ОСОБА_8 , яка в свою чергу передала її замовнику, а саме ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_5  вищевказану довідку пред`явив у відділення «Траст Бака», яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва,66\2 з метою подальшого отримання кредиту.
		     Сторони погодились на те, що кваліфікація дій обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 відповідає закону та їх дії мають бути кваліфіковані за ч. 3 ст. 358 КК України, а міра покарання має бути обрана у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 звільнено від покарання на 1 (один) рік.
		   Вивчивши матеріали кримінального провадження, перервіривши доводи викладені в угоді про визнанння винуватості, суд приходить до висновку, що угода може бути затверджена, та вважає за можливим призначити узгоджену сторонами міру покарання.
		Крім того, сторонам роз`яснені їх права викладені у ст.ст. 473, 394, 424, 474 КПК України.
		      Керуючись ст.ст. 370, 374-375, 475 КПК України, суд 
		УХВАЛИВ:
		   Затвердити угоду від 30 вересня 2014 року про визнання винуватості ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч. 3 КК України.
		ОСОБА_5 визнати винним та призначити йому покарання за ст. 358 ч. 3 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
		На підставі ст. 75 звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання строком на 1 (один) рік.
		Затвердити угоду від 30 вересня 2014 року про визнання винуватості ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч. 3 КК України.
		ОСОБА_8 визнати винною та призначити їй покарання за ст. 358 ч. 3 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
		На підставі ст. 75 звільнити ОСОБА_8 від покарання відбування покарання строком на 1 (один) рік.
		Затвердити угоду від 30 вересня 2014 року про визнання винуватості ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч. 3 КК України.
		ОСОБА_7 визнати винним та призначити йому покарння за ст. 358 ч. 3 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
		На підставі ст. 75 звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання строком на 1 (один) рік.
		   Стягнути на користь держави в особі НДЕКЦ судові витрати за проведення криміналістичної експертизи в розмірі 1764 гривні солідарно з засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 . 
		     Строк оскарження вироку 30 (тридцяти) діб до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси з дня його проголошення.
		 
		Суддя Суворовського
		районного суду м. Одеси             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...