Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 826/5982/14 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:.
Надіслано для оприлюднення: 26.01.2015. Зареєстровано: 28.01.2015. Забезпечено надання загального доступу: 28.01.2015.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  
		          
		ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
		 
		УХВАЛА
		 
		20 січня 2015 року                    м. Київ                              К/800/2666/15
		Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "ФСВ" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 жовтня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року у справі за позовом Першого заступника прокурора Дніпровського району              м. Києва до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві , державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби  Головного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_1 , Головного  управління юстиції у м. Києві , третя особа - ТОВ "ФСВ" про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
		 
		встановив:
		 
		До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ТОВ "ФСВ" на зазначені рішення.
		Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
		Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
		В поданій касаційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження, та надано копію поштового конверту зі штампом з датою відправлення копії рішення суду апеляційної інстанції.
		Проте, з наданої копії поштового конверту не вбачається можливим визначити дату направлення копії рішення суду у зв'язку з нечіткістю штампу на конверті. 
		Таким чином, касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
		Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
		 
		ухвалив:
		 
		Касаційну скаргу ТОВ "ФСВ" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 жовтня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року у справі за позовом Першого заступника прокурора Дніпровського району м. Києва до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві , державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби  Головного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_1 , Головного  управління юстиції у м. Києві , третя особа - ТОВ "ФСВ" про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії залишити без руху та встановити, що вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		Суддя                                                                                                                         В.Ф. Мороз

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...