Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 490/15218/14-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.
Надіслано судом: 27.01.2015. Зареєстровано: 28.01.2015. Оприлюднено: 31.01.2015.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Windows-1251" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  
		Центральний районний суд м. Миколаєва 
		__________________________________________________
		Справа №   490/15218/14-к 
		Провадження № 1-кп/490/741/2014 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		25 грудня 2014 року
		Центральний районний суд міста Миколаєва
		У складі : головуючого - судді Алєйнікова В.О.
		при секретарі                              Запалух А.П.
		за участі прокурора               Ширяєва О.С.
		   обвинуваченого           ОСОБА_1
		                         
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальну справу за обвинуваченням
		ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ленінакан Вірменії, є вірменином, громадянином України, не є одруженим, неповнолітніх дітей не має, здобув середню освіту, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не засуджувався
		у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1394/ed_2014_10_31/pravo1/T012341.html?pravo=1#1394" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">статті 263 Кримінального Кодексу України</a>, -
		В С Т А Н О В И В :
		На початку вересня 2014 року ОСОБА_1, знайшов в селі Богданівка Миколаївського району Миколаївської області ручний короткоствольний гладкоствольний самозарядний револьвер, виготовлений способом саморобної переробки револьвера калібру 4 мм. (Флобер) моделі "Trooper 2.5" НОМЕР_2 шляхом збільшення діаметру каналу ствола та заміни барабану, який є вогнепальною зброєю, та 9 патронів до його /висновок експерту № 1530 від 29.09.2014 року/, які залишив собі.
		13 вересня 2014 року цей револьвер з патронами він тримав при собі та їхав з ним в автомобілі "Mercedec Benz" /державний номер НОМЕР_1/, але був затриманий на блокспосту "Якір" в місті Миколаєві на перехресті вулиць Веселинівської та Одеського шосе у місті Миколаєві.
		Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1394/ed_2014_10_31/pravo1/T012341.html?pravo=1#1394" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">статті 263 КК України</a> - як незаконне придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї та бойових припасів.
		8 грудня 2014 року обвинувачений та прокурор уклали угоду про визнання винуватості, відповідно до умов якої обвинувачений визнав свою винуватість у вчиненні кримінального порушення та сторони погодились на призначення ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1394/ed_2014_10_31/pravo1/T012341.html?pravo=1#1394" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">статті 263 КК України</a> покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки.
		Сторони домовились також про звільнення ОСОБА_1 від покарання з випробуванням на підставі <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_347/ed_2014_10_31/pravo1/T012341.html?pravo=1#347" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">статті 75 Кримінального Кодексу України</a> з встановленням іспитового строку в 1 рік та покладенням обов'язків, передбачених пунктами 2, 3 та 4 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_351/ed_2014_10_31/pravo1/T012341.html?pravo=1#351" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">статті 76 КК України</a>.
		Судом обвинуваченому роз'яснені права, передбачені частиною 5 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3427/ed_2014_12_25/pravo1/T124651.html?pravo=1#3427" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">статті 474 КПК України</a>, а також наслідки укладання угоди, які обвинуваченому зрозумілі.
		Усвідомивши наслідки укладання угоди та свої права у суді, обвинувачений на затвердженні угоди у суді наполягав; підстави вважати, що укладення угоди сторонами не є добровільним, в суду відсутні.
		Судом також встановлено, що розумні підстави для сумнівів у тому, що ОСОБА_1 вчинював діяння, із приводу якого укладена угода, є відсутніми.
		До того ж, викладені сторонами умови угоди не суперечать вимогам закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення є належною, законодавство допускає укладання угод по справам цієї категорії.
		Умови угоди відповідають інтересам суспільства. Вони також не порушують права та інтереси сторін та інших осіб.
		Отже, заявлена угода підлягає затвердженню судом.
		Відповідно до частини 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3458/ed_2014_12_25/pravo1/T124651.html?pravo=1#3458" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">статті 475 КПК України</a> за такого суд має ухвалити вирок, яким затвердити угоду та призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.
		 
		Керуючись ст.ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2669/ed_2014_12_25/pravo1/T124651.html?pravo=1#2669" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">368</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2722/ed_2014_12_25/pravo1/T124651.html?pravo=1#2722" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">373-374</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3427/ed_2014_12_25/pravo1/T124651.html?pravo=1#3427" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">474 - 475  КПК України</a>, суд, -
		З А С У Д И В                                                  :
		Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 8 грудня 2014 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором. 
		ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1394/ed_2014_10_31/pravo1/T012341.html?pravo=1#1394" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">статті 263 Кримінального Кодексу України</a> та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 /чотири/ роки.
		На підставі <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_347/ed_2014_10_31/pravo1/T012341.html?pravo=1#347" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">статті 75 КК України</a> звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, зокрема:
		не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
		<ol>
			<li>повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;</li>
			<li>періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.</li>

</ol>
		Речові докази у справі - ручний короткоствольний гладкоствольний самозарядний револьвер, виготовлений способом саморобної переробки револьвера калібру 4 мм. (Флобер) моделі "Trooper 2.5" НОМЕР_2 шляхом збільшення діаметру каналу ствола та заміни барабану та 5 патронів до його - передати до криміналістичної колекції НДЕКЦ при УМВС України у Миколаївській області.
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Миколаївській області 393 грн. 12 коп.
		Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з моменту його проголошення.
		 
		СУДДЯ                               =АЛЄЙНІКОВ В.О.=
		 
		 
		25.12.2014

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...