Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 22ц-2128/2008 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 26.03.2009. Забезпечено надання загального доступу: 11.08.2009.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 22ц-2128 від 2008 року Головуючий в 1 інстанції Фісунов А.Л.
		Категорія 57 Доповідач Бараннік О.П.
		 
		УХВАЛА
		 
		2008 рік квітень 07 дня Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
		головуючого - Бараннік О.П., 
		суддів - Кіктенко Л.М. , Демченко Е.Л., 
		при секретарі - Лещинській О.В., 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2007 року про повернення заяви, -
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2007 року заява прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська про видачу судового наказу повернена заявникові разом з усіма доданими до неї документами.
		Посилаючись на те, що вказану ухвалу суду було отримано тільки 18.12.2007 року, прокурор Ленінського району м. Дніпропетровська звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на її апеляційне оскарження.
		Ознайомившись з клопотанням прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська, вивчивши матеріали справи, колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що з врахуванням доводів прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська, викладених ним у клопотанні його прохання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає задоволенню.
		Таким чином, приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів -
		 
		УХВАЛИЛА:
		 
		Клопотання прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2007 року про повернення заяви задовольнити.
		Поновити прокурору Ленінського району м. Дніпропетровська процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2007 року про повернення заяви заявникові.
		Направити дану справу до Апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги на вищевказану ухвалу суду відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...