Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/28188/14 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 24.02.2015. Зареєстровано: 24.02.2015. Забезпечено надання загального доступу: 25.02.2015.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
		УХВАЛА
		18.02.2015Справа №  910/28188/14
		За позовомКиївської міської ради до1. товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СТРОЙ-3" 2. товариства з обмеженою відповідальністю «Київмотажбуд» 3. товариства з обмеженою відповідальністю «Київмотажбуд»за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спорувідповідача:1.          Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Державної архітектурно-будівельної інмпекції України 2.          Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)проусунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та внесення самочинно збудованих споруд
		                                                                                Суддя: Шкурдова Л.М.
		 
		Представники сторін:
		від позивача:Багінська Г.В. (225-КР-1457 від 10.11.2014);від відповідача 1:Бичек В.А. (дов. № б/н від 20.10.2014);від відповідача 2:не з'явився;від відповідача 3:не з'явився;від третьої особи 1:Вільгельм А.Д. (дов. № 40-17/26-5508 від 04.11.2014)від третьої особи 2:не з'явився;
		                                ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
		Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Київської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СТРОЙ-3", товариства з обмеженою відповідальністю "Київмотажбуд", товариства з обмеженою відповідальністю "Київмотажбуд", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Державної архітектурно-будівельної інмпекції України, Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно збудованих споруд по вулиці Т.Драйзера, 40 в м. Києві. 
		Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач 1 без належних дозвільних документів, узгоджених в установленому порядку проектної документації та без оформлення права користування земельною ділянкою зводить на ній житловий комплекс.  
		Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що початок будівництва ним було задекларовано в установленому порядку, про що свідчить декларація про початок виконання будівельних робіт по вул. Т.Драйзера, 40, зареєстрована 27.06.2014 за № КВ 083141780671. 
		11.02.2015 року представником відповідача 1 подано клопотання про зупинення провадження у даній справі, мотивоване тим, що на сьогоднішній час в окружному адміністративному суді м.Києва розглядається справа про скасування наказу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві, яким скасована дана декларація про початок будівництва. 
		Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
		Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» замовник має право виконувати будівельні роботи після, зокрема, реєстрації органом державного архітектурно-будівельного контролю декларації про початок виконання будівельних робіт - щодо об'єктів будівництва, що належать до І-ІІІ категорій складності.
		Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві зареєстровано  декларацію про початок виконання будівельних робіт на об'єкті «Реконструкція нежитлового будинку та будівництво житлової прибудови по вул. Теодора Драйзера, 40 у Деснянському районі м. Києва» № 083141780671.
		Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві  прийнято наказ №3 «д» від 20.10.2014 року «Про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт».
		          Відповідач-1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування наказу № 3 «д» від 20.10.2014 року  про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт «Реконструкція нежитлового будинку та будівництво житлової прибудови по вул. Теодора Драйзера, 40 у Деснянському районі м. Києва» від 27.06.2014 року №КВ 083141780671.             
		Також відповідач-1 просив суд винести ухвалу про вжиття заходу забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії наказу № 3 «д» від 20.10.2014 року.
		    Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.11.2014 року  відкрито провадження у справі №826/17101/14  за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Строй-3» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві про визнання протиправним та скасування наказу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві № «д» від 20.10.2014 року «Про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт».
		04.12.2014 року Окружним адміністративним судом м. Києва було постановлено ухвалу у справі №КВ 826/17101/14 про забезпечення адміністративного позову Відповідача-1, якою зупинено дію наказу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції м. Києва №3 «д» від 20.10.2014 року «Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт від 27.06.2014 року»  №КВ 083141780671.
		Оскільки предметом розгляду даної справи є  усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно збудованих споруд внаслідок відсутності дозвільних документів, розгляд даної справи є неможливим до винесення постанови стосовно пов'язаної з нею справи №826/17101/14, що розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва, предметом розгляду якої є визнання протиправним та скасування наказу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві № «д» від 20.10.2014 року «Про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт».
		Керуючись ст.ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
		                                        
		УХВАЛИВ :
		          
		Зупинити провадження у справі №910/28188/14  до вирішення спору у справі               №826/17101/14, що розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва.
		 
		 
		           Суддя                                                                                                       Л.М. Шкурдова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...