Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № Д23-73 : не визначено.
Надіслано судом: 26.02.2015. Зареєстровано: 26.02.2015. Забезпечено надання загального доступу: 02.03.2015.
Дата набрання законної сили: 26.02.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
		ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		УХВАЛА
		 
		26.02.15р. Справа № Д23-73Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Міжнародні ділові проекти", м. Дніпропетровськ про виправлення помилок в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2015р. у справі № Д23-73:
		За позовом Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська  
		до відповідача-1: Відкритого акціонерного  товариства "Науково-дослідний проектно-конструкторський та технологічний інститут механізації праці у чорній металургії", м. Дніпропетровськ
		до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Міжнародні ділові проекти", м. Дніпропетровськ
		третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
		за участю: Прокуратури Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ 
		про визнання недійсним договору    
		Суддя  Бєлік В.Г.
		 
		Представники: 
		від позивача: не з'явився;
		від відповідача-1: не з'явився;
		від відповідача-2: не з'явився; 
		від третьої особи: не з'явився; 
		від прокуратури: не з'явився. 
		 
		СУТЬ СПОРУ:
		У липні 2001 року Державна податкова інспекція в Бабушкінському районі міста Дніпропетровська звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі інституту та споруд від 01.08.2000; повернення всього отриманого Відкритим акціонерним товариством "Науково-дослідний проектно-конструкторський та технологічний інститут механізації праці у чорній металургії" за угодою Товариству з обмеженою відповідальністю компанія "Міжнародні ділові проекти", отримане останнім стягнути в доход держави. 
		Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.08 - 9.08.01 р. по справі № Д23/73 (суддя Джихур О.В.) в задоволенні позову відмовлено  (а. с. 137-139 том 1).
		Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від            18 жовтня 2001 року (головуюча суддя Лотоцька Л.О., судді: Євстигнєєв О.С., Тищик І.В.), яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 22.01.2002, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.08 - 9.08.01 р. скасовано (а. с. 162-166 том 1, 19-21 том 2). 
		Постановою Вищого господарського суду України від 19.02.2002 р.                (а. с. 57-59 том 2) за результатами розгляду заяви ТОВ компанія "Міжнародні ділові проекти" про перегляд за нововиявленими обставинами, постанову Вищого господарського суду України від 22.01.2002 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2001 р. по справі № Д23/73 скасовано, у позові відмовлено; рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.08 - 09.08.01 р. залишено без змін.
		Постановою Вищого господарського суду України від 27.04.2011 р. за результатами розгляду заяви прокурора Дніпропетровської області про перегляд за нововиявленими обставинами, постанову Вищого господарського суду України від 19.02.2002 р. скасовано; постанову Вищого господарського суду України від 22.01.2002 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2001 р.  залишено без змін.
		Постановою Вищого господарського суду України від 25.06.2014 р.                (а. с. 66-71 том 4) за результатами розгляду заяви ТОВ компанія "Міжнародні ділові проекти" про перегляд за нововиявленими обставинами, постанову Вищого господарського суду України від 27.04.2011 р. по справі № Д23/73 скасовано; постанову Вищого господарського суду України від 19.02.2002 року у справі   № Д23/73 залишено без змін.
		21.07.2014 р. ТОВ компанія "Міжнародні ділові проекти" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить видати наказ про стягнення з держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на користь ТОВ компанія "Міжнародні ділові проекти" частини будівлі літ. А-6, АІІ-6, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ,              пр. К.Маркса 65, яка складається з частини будівлі  літ. А-6, АІІ-6: у підвалі приміщення поз. ХХІХ, ХХХ, ХХХІІ, 90-105, ХХХІV, ХХХV; на 1-му поверсі приміщення № 1 поз. 2, 3, 6, 6а, 26, 27, І-1 - VIII-1; на 2-му поверсі приміщення        № 4 поз. 1-19, приміщення № 5 поз. 1-74, І-2-VІ-2; на 3-ому поверсі приміщення № 6 поз.1-81, І-3-V-3; на 4-му поверсі приміщення № 7 поз. 1-80, I-4 - ІV-4; на  5-ому поверсі приміщення № 8 поз. 1-65, І-5 - Х-5; на 6-му поверсі приміщення №. 9 поз. 1, 3 - 21, приміщення № 10 поз. 1 - 8, І-6 - VI-6; мезонін - приміщення № 11 поз. поз.1 - 3, І - 7, загальною площею 6936,2 м2, ганки літ. а2, а3, а6, а21, вхід у підвал літ. а19, труба літ. а22, приямок літ. а23, № 3 - підпірна стіна. У загальному користуванні: № № 4, 8 - огорожі, № № 5 - 7 ворота, № І - мостіння (а. c. 75-77 том 4). 
		Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2014 (ухвалою від 19.09.2014 виправлено описку в даті прийняття ухвали (а. с. 112 том 4)) по справі № Д23/73 (суддя Бєлік В.Г.) в задоволенні заяви ТОВ компанія "Міжнародні ділові проекти" про поворот  виконання  рішення  по  справі  № Д23/73 в порядку статті 122 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України) відмовлено (а. с.  108-109 том 4).
		Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ компанія "Міжнародні ділові проекти" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (а. с. 116-120 том 4), згідно якої просить: скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2014 по справі № Д23/73 повністю; задовольнити заяву ТОВ компанія "Міжнародні ділові проекти" про видачу наказу на підставі ст. 122 ГПК України; видати наказ про стягнення з держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на користь ТОВ компанія "Міжнародні ділові проекти" нерухомого майна, зазначеного вище.
		Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від            08.01.2015 року (головуючий суддя  Парусніков Ю.Б., судді: Білецька Л.М., Верхогляд Т.А.) (а. с.  210-213 том 4).
		Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Міжнародні ділові проекти" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2014 по справі № Д23/73 задоволено.
		Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2014               по справі № Д23/73 скасувано. 
		Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Міжнародні ділові проекти" про видачу наказу на підставі статті 122 Господарського процесуального кодексу України задоволено.
		Видачу наказу про стягнення з держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (вул. Центральна, 6, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 13467337) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Міжнародні ділові проекти" (вул. Фурманова, 16, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 30004376) будівлі і споруди, розташованої за адресою: Дніпропетровська область,                                    м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, будинок 65, які складаються з: будівлі інституту у підвалі поз. ХХІХ-ХХХІІ, 90-105, ХХХІУ, ХХХУ; на 1-му поверсі прим. 1 поз. 1-36, прим. 2 поз. 1-3, прим. 3 поз. 1-7, I-1-У-1, УIII, IХ; на            2-му поверсі прим. 4 поз. 1-20, прим. 5 1-68, І-2-У-2; на 3-ому поверсі прим. 6 поз.1-52, І-З-ІУ-3; на 4-му поверсі прим. 7 поз. 1-49, I-4-ІУ-4; на 5-ому поверсі прим. 8 поз. 1-46, І-5-УІ-5; на 6-му поверсі прим. 9 поз. 1-21, І-6-ІІІ-6, мезонін            1-й поверх прим.10 поз.1-6, I-7, 2-й поверх прим.10 поз. 7-9 ІI-7, загальною площею 7911,5 кв.м., № 1-огорожа, № 3-підпорна стіна. У загальному користуванні: № 2 - хвіртка, № 4 - огорожа, № 5 - ворота, № 6 - ворота,                         I -мостіння доручено господарському суду Дніпропетровської області.
		15.01.2015р. господарським судом Дніпропетровської області видано відповідний наказ. 
		19.02.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю - компанія "Міжнародні ділові проекти", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду з заявою про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2015р. по справі № Д23-73 про стягнення з держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (вул. Центральна, 6, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 13467337) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Міжнародні ділові проекти", вул. Фурманова, 16, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 30004376) будівлі і споруди, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, будинок 65 (детальний перелік приміщень наведено вище).
		Відповідно до ч.2 ч.3 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. 
		Представники сторін в дане судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомленні судом належним чином за адресами зазначеними в позовній заяві. Клопотання про відкладення розгляду заяви у зв'язку з неможливістю участі у її розгляді від  представників  до суду не надходило.
		Неприбуття у судове засідання представника відповідача за викладених обставин не є перешкодою для розгляду  заяви.
		За результатом розгляду заяви судом встановлено, що при виготовленні тексту наказу господарського  суду Дніпропетровської області від 15.01.2015р. у справі № Д23/73 було допущено помилки, а саме: невірно вказано дати постанов касаційної інстанції, на виконання яких видано наказ, а також не зазначено на виконання якої саме постанови апеляційної інстанції, господарським судом видано   вказаний наказ. 
		Відповідно до ч.4 ст.117 ГПК України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.
		Керуючись ст. ст. 86, 117  Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -
		У Х В А Л И В :  
		Виправити допущені помилки в наказі.
		Наказ господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2015р. у справі № Д23-73 викласти в наступній редакції:        
		„ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
		ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		НАКАЗ
		  
		 
		15.01.15р.м. ДніпропетровськСправа № Д23-73про примусове виконання
		На виконання постанов Вищого господарського суду України від 19.02.02р., від 25.06.14р., які набрали законної сили 25.06.14р., та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.01.15р., яка набрала законної сили  08.01.15р.
		Стягнути з держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (вул. Центральна, 6, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 13467337) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Міжнародні ділові проекти", вул. Фурманова, 16, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 30004376) будівлі і споруди, розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, будинок 65, які складаються з: будівлі інституту у підвалі поз. ХХІХ-ХХХІІ, 90-105, ХХХІУ, ХХХУ;  на 1-му поверсі прим. 1 поз. 1-36, прим. 2 поз. 1-3, прим. 3 поз. 1-7, I-1-У-1, УIII, IХ; на 2-му поверсі прим. 4 поз. 1-20, прим. 5 1-68, І-2-У-2; на 3-ому поверсі прим. 6 поз.1-52, І-З-ІУ-3; на 4-му поверсі прим. 7 поз. 1-49, I-4-ІУ-4; на 5-ому поверсі прим. 8 поз. 1-46, І-5-УІ-5; на 6-му поверсі прим. 9 поз. 1-21, І-6-ІІІ-6, мезонін 1-й поверх прим.10 поз.1-6, I-7, 2-й поверх прим.10 поз. 7-9 ІI-7, загальною площею 7911,5 кв.м., № 1-огорожа, № 3-підпорна стіна. У загальному користуванні: № 2 - хвіртка, № 4 - огорожа, № 5 - ворота, № 6 - ворота, I - мостіння.
		Наказ дійсний для пред'явлення до 09.01.16р."
		 
		Суддя                 В.Г. Бєлік

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...