Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-12622/2008 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 06.01.2009. Забезпечено надання загального доступу: 12.08.2009.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10003883172.files/filelist.xml">
<title>Справа № 3-12622/2008</title>

<style>

</style>

</head>

<o:p> </o:p>

Справа № 3-12622/2008<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

26
листопада 2008 року суддя Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Леон О.Я., розглянувши адміністративний матеріал відносно:<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, працюючого менеджером ТОВ «Дольче Віто»,
проживаючого:АДРЕСА_1<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП,
-<o:p></o:p>

ВСТАНОВИВ:<o:p></o:p>

27 жовтня 2008 року о 14 годині 45 хвилини водій
ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ 21099, державний НОМЕР_1, на вулиці Плеханова
у м. Дніпропетровську, не виконав вимогу дорожнього знаку 3.21 «В'їзд заборонено», рухався в зоні дії знаку,
чим порушив вимоги п. 3.21 додатку 1 Правил дорожнього руху України.<o:p></o:p>

ОСОБА_1. в суд не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. <o:p></o:p>

Винність ОСОБА_1. підтверджується зібраними матеріалами:
протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 810414 від 27 жовтня 2008
року та поясненнями правопорушника, вказаними в протоколі. <o:p></o:p>

<o:p></o:p>

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33
КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника
стягнення, достатнього для його виховання.<o:p></o:p>

На підставі викладеного, 
керуючись ч. 2 ст. 122, ст. ст. 283, 284, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294,             ч. 1ст. 303 КУпАП, суд, -<o:p></o:p>

ПОСТАНОВИВ:<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави в розмірі 08
гривень 50 копійок.<o:p></o:p>

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.<o:p></o:p>

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
<o:p></o:p>

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох
місяців з дня її винесення.   В разі оскарження чи опротестування
постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

С у д д я :                                                                                          О.Я.
Леон<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...