Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-563/2009 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 12.08.2009. Забезпечено надання загального доступу: 13.08.2009.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
 <head>
 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
 <META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="2315">
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="3-563/2009">
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="5">
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="">
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="11.08.2009">
<META NAME="FILENAME" CONTENT="2315_3-563_2009_20090807_994AD2EA.html">
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="07.08.2009 00:00">
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="3">
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="Мазай Наталія Вікторівна">
<META NAME="JUDGECODE1" CONTENT="002315000001">
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="F">
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Позивач">
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач">
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="12345678">
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS1" CONTENT="Адреса">
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="F">
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Відповідач">
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач">
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="12345678">
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS2" CONTENT="Адреса">
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
 <style type="text/css">
 body {margin-left: 2cm; width: 17.5cm;}
 .s1 {font: 12pt "Times New Roman";}
 .s2 {font: bold 12pt "Times New Roman";}
 .s3 {font: bold 14pt "Times New Roman";}
 .i1 {width: 1.45cm; height: 1.9cm;}
 .p1 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm; text-align: center;}
 .p2 {margin: 0cm 0cm 0cm 9.99cm; text-indent: 1.25cm; text-align: right;}
 .p3 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm;}
 .p4 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm; text-align: justify;}
 .p5 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm; text-indent: 1.25cm; text-align: justify;}
 .p6 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm; text-indent: 1.25cm; text-align: center;}
 .p7 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm; text-indent: 1.25cm;}
 </style></head>
 <body>
 
 <img class="i1" />
 
 
 Справа № 3 – 563/09
 
 
 П О С Т А Н О В А
 
 
 І М Е Н Е М 
     
 У К Р А Ї Н И
 
 
 про накладення адміністративного стягнення
 
 
 
 
 
 
 
 
     
 7 серпня  2009  року 
                                                               
 м. Монастирище
 
 
 
 
 
  
     
 Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Черкаській області відносно
  
 ОСОБА_1
 ,
  
 ІНФОРМАЦІЯ_1
  року народження,   уродженця  
 АДРЕСА_1
 ,  працюючого  
 ІНФОРМАЦІЯ_2
 ,  жителя вул. 
 АДРЕСА_1
  
 АДРЕСА_1
 , 
 
 
 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого
  ч.  1 ст.  41 КУпАП,
  
 
 
 
 
 
                                                                     в с т а н о в и в:
 
 
 Державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у Черкаській області 20.07.2009 року, під час перевірки приватного підприємця 
 ОСОБА_1
 ,  були виявлені з його вини  грубі порушення трудового законодавства, а саме з найманими працівниками 
 ОСОБА_2
  який  працює у підприємця з жовтня місяця 2008 року і по день перевірки та
 ОСОБА_3
 ., який працює з листопада місяця 2008 року, трудові договори не укладені та не зареєстровані в державній службі зайнятості, чим порушено ст.ст. 24, 24-1 КЗпП України. Вказаним найманим працівникам не ведуться табеля обліку робочого часу, відомості нарахувань та виплати заробітної плати, що є порушенням ст. 30 ЗУ «Про оплату праці». Своїми діями адмінправопорушник  вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41  КУпАП.
 
 
 Права адмінправопорушнику 
 ОСОБА_1
  відповідно до ст. 268 КУпАП – роз’яснено.
 
 
     
 В судовому засіданні адмінправопорушник 
 ОСОБА_1
 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та показав, що дійсно він працює 
 ІНФОРМАЦІЯ_2
  з  22.08.07 року. У нього було проведено перевірку Державною інспекцією праці  по додержанню ним трудового законодавства та були виявлені порушення. З порушеннями вказаними в протоколі він згідний та  в подальшому зобов’язується їх усунути.
 
 
 Станом  на день розгляду  адміністративної  справи в суді, а саме 07.08.2009 року,  адміністративний протокол № 23-18-06/32 від 21.07.2009 року правопорушником не оскаржений, тобто є чинним.
 
 
 Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності  в результаті повного, всестороннього та об’єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина адмінправопорушника
   
 ОСОБА_1
  в суді повністю доведена наявними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 23-18-06/32  від  21.07.2009 року (а.с. 1); постановою  про порушення провадження про адміністративне правопорушення від 21.07.2009 року (а.с. 2);  актом перевірки  № 23-18-06/42  від 20.07.2009 року (а.с. 3-4); приписом  № 23-18-06/42-31  від 20.07.2009 року (а.с. 5);   і в його діях є склад правопорушення, передбачений  ч. 1 ст. 41 КУпАП.
 
 
     
 При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом’якшуючі та обтяжуючі обставини,
  
 та вважає за необхідне застосувати відносно адмінправопорушника
   
 ОСОБА_1
   
  адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
 
 
 
 
 
     
 Керуючись  ст. 24, 34, 35, ч. 1 ст. 41,  283, 284, 287, 294  КУпАП, суд -
 
 
 
 
 
 п о с т а н о в и в:
 
 
 
 
 
 ОСОБА_1
 ,
  
 ІНФОРМАЦІЯ_1
  року народження,   уродженця  
 АДРЕСА_1
 ,  працюючого  
 ІНФОРМАЦІЯ_2
 ,  жителя вул.  
 АДРЕСА_1
   
 АДРЕСА_1
 ,    визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.
 
 
 Накласти на 
  
 ОСОБА_1
  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає  510 (п’ятсот десять) гривень.
 
 
 
 
 
 Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області.
 
 
 Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів  з дня винесення постанови, через районний суд.
 
 
  Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, якщо скаргу про апеляційне оскарження чи протест прокурора,  не було подано.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Суддя 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
 Н.В. Мазай
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 </body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...