Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 760/6966/15-ц : не визначено.
Надіслано судом: 08.04.2015. Зареєстровано: 09.04.2015. Забезпечено надання загального доступу: 15.04.2015.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                                                                   
		                                        Справа № 4-с-82/15
		                                                      760/6966/15-ц
		У Х В А Л А
		 
		І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
		08 квітня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову про арешт коштів боржника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві,-
		В С Т А Н О В И В :
		Заявник 31.03.2015 року звернувся зі скаргою, в якій просив скасувати постанову про арешт коштів від 16.03.2015 року та зобов'язати відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві зняти арешт з рахунків боржника. Крім того, заявник просив зупинити виконавче провадження.
		Відповідно до ч.1  ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього  Кодексу, порушено їх права чи свободи.
		Згідно ч.2 ст.384 ЦПК України, скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.
		Як вбачається з матеріалів скарги на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження № 46075976 щодо примусового виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 18.05.2010 року по справі №4634/09. 
		Враховуючи те, що судове рішення, за яким видано виконавчий документ, постановлено Печерським районним судом м. Києва, скаргу ОСОБА_1 слід повернути заявнику для подачі до належного суду.
		Враховуючи викладене, керуючись 210, 293, 382-384 ЦПК України, суддя, -
		У Х В А Л И В : 
		Скаргу ОСОБА_1 на постанову про арешт коштів боржника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві повернути заявнику для подачі до належного суду.
		Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...