справа
№ 2-5747/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2007
року м.Харцизьк
Харцизький
міський суд Донецької області в складі:
головуючого
судді Кодолова В.О.
при секретарі Бурих В.Г.
розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом
Харцизького комунального підприємства "Міськводоканал" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за
послуги водопостачання і водовідведення в сумі 1582,37 грн., що утворилася за
період з листопада 2004 року по листопад 2007 рік, представник позивача у
судовому засіданні позов підтримав і пояснив, що відповідач проживає за
адресою: АДРЕСА_1 і несвоєчасно робить оплату за послуги водопостачання і
водовідведення, тому утворилась вищевказана заборгованість. Добровільно
погашати заборгованість відповідач не бажає, на міри попередження не реагує.
Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вищевказаний борг.
Відповідач у
судове засідання не з'явився, згідно акту ЖЕД №71 м. Харцизьку судову повістку
неможливо вручити і у відповідності зі ст. 76 ЦПК України, суд вважає можливим
розглянути справу в його відсутність. Зі згоди представника позивача суд
керуючись ст. 224 ЦПК України знаходить можливим провести заочний розгляд
справи.
Вислухавши
пояснення представника позивача, вивчивши представлені документи, суд знаходить
заявлений позов обґрунтованим і підлягаючому повному задоволенню.
З матеріалів
справи видно, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно
особистого рахунку з КП „Міськводоканала" за відповідачем числиться
заборгованість станом на листопад 2007 року в сумі 1582,37 грн.
У відповідності
зі ст. 68 ЖК України відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за послуги
водопостачання і водовідведення і тому з нього необхідно стягнути вказану
заборгованість.
В зв'язку з тим,
що позивач, рішенням Харцизької міської Ради № 5/12-466 від 26.01.2007 р.
звільнений від сплати державного мита за позовами про стягнення з громадян
збитків, що виразилися в заборгованості, а також те, що позивачу було
відстрочена сплата за витрати за інформаційно-технічне забезпечення при
розгляді справи, то у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача
необхідно стягнути вказані витрати.
На підставі
викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст. 224-226 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву
Харцизького комунального підприємства "Міськводоканал" задовольнити
повністю.
Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Яншер Сардарїнської обл.,
яка зареєстрована: АДРЕСА_1 на користь Харцизького комунального
підприємства "Міськводоканал" (86700, м. Харцизьк, вул. Красіна, 7,
р/р 26003260738040 у Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, код ЗКПО 05524328)
заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення за період з листопада
2004 року по листопад 2007 рік у розмірі 1582,37 грн.
Стягнути з
ОСОБА_1 держмито у доход держави 51 грн. на р/р 31415537700088, одержувач
місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, КОД 29090100 та на користь УДК м. Донецька (83050,
м. Донецьк, вул.. Артема, 98) 30 грн. витрати за інформаційне-технічне
забезпечення розгляду справи на р/р 31216259700004 в УДК Донецької обл., МФО
834016, ЕГРПОУ 34686537 одержувач: державний бюджет Ворошиловського району м.
Донецька, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької обл.,
код суду-37.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення
може бути переглянуте Харцизьким міським судом, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.