Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 826/1085/15 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження нормативно-правових актів, виданих (усього), у тому числі:; Іншими міністерствами.
Надіслано судом: 21.04.2015. Зареєстровано: 22.04.2015. Забезпечено надання загального доступу: 27.04.2015.
Дата набрання законної сили: 16.02.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/50
		У Х В А Л А
		про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
		 16 лютого 2015 року                               м. Київ                              № 826/1085/15  
		Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду
		за позовом               товариства з обмеженою відповідальністю "КУК-Україна" до               державної податкової інспекції у Голосіївському районі  Головного управління                    Державної фіскальної служби у м. Києві про              визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,В С Т А Н О В И В:
		Товариство з обмеженою відповідальністю «КУК-Україна» (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.07.2014 № 0007502208, № 007512208 та від 24.11.2014 № 0000152208, № 0000142208.
		Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.02.2015 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/1085/15.
		На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
		Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
		У Х В А Л И В:
		1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/1085/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 03 березня 2015 року о 14:20 зал № 10 (1 поверх, в р-ні канцелярії).
		2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні  під головуванням судді Клочкової Н.В.
		3. Витребувати від позивача (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії): 
		- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; 
		- виписку з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
		- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; 
		- усі первинні документи, які належить складати залежно від виду спірної, на думку відповідача, фінансово-господарської операції - договори, акти виконаних робіт, документи про перевезення, зберігання, передачу товарів, (акти прийому-передачі), довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, журнал обліку цих довіреностей тощо; 
		- належні докази наявності фізичних, технічних та технологічних можливостей позивача до вчинення дій, що становлять зміст господарської операції, як-от: наявність кваліфікованого персоналу, основних фондів, у тому числі транспортних засобів для перевезення, товарно-транспортні накладні, приміщень для зберігання товарів тощо (договори по складських приміщеннях, банківські виписки по оплаті перевезень, складів);
		- відповідні ліцензії та інших дозвільних документів, що необхідні для проведення спірної господарської операції, сертифікати якості, проектна документація тощо;
		- відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо контрагентів позивача у спірних, на думку відповідача, фінансово-господарських операціях (витяг, виписка, довідка з ЄДРПОУ щодо контрагентів позивача);
		- свідоцтво платника ПДВ контрагента(ів) позивача у спірних, на думку відповідача, фінансово-господарських операціях;
		- з метою встановлення зв'язку між фактом придбання товарів (послуг), спорудженням основних фондів, імпортом товарів (послуг) і господарською діяльністю платника податку (підстава для включення сум до валових витрат) необхідно надати належні докази, що свідчать про наявність господарської мети (наслідки цієї мети та належні докази сплати сум податку на додану вартість до бюджету контрагентами платника податку, який має право на бюджетне відшкодування; 
		- банківські виписки на підтвердження факту придбання (подальшого продажу) товарів (послуг) позивачем;
		- докази подальшої реалізації товарів (послуг) - замовлення, договори, акти, банківські виписки, договори транспортування. 
		4. Витребувати у відповідача: всі документи (належним чином засвідчені копії) на підставі яких було проведено перевірку позивача, складено акт та прийнято оскаржувані податкові повідомлення-рішення.
		5. Відповідачу запропонувати подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача  до 03 березня 2015 року.
		6. Копію ухвали направити сторонам.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає. 
		 
		Суддя                                                                                                         Н.В. Клочкова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...