Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 758/5040/14-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 25.04.2015. Забезпечено надання загального доступу: 30.04.2015.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                                                                                         
		 
		Апеляційний суд міста Києва
		                     
		              Справа № 22-ц/796/14582/2014                                      Головуючий у 1-й інстанції - Сербіна Н.Г.
		                                                                                   Доповідач - Кабанченко О.А.
		 
		 
		 
		У Х В А Л А
		 
		 
		            17 листопада 2014 року   Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі :
		 
		 
		            Головуючого - Кабанченко О.А.
		            Суддів  -  Желепи О.В., Мараєвої Н.Є.
		 
		   Перевіривши виконання вимог ст. ст. 297-301 ЦПК України в цивільній справі  за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 19 серпня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», Товариства з обмеженою діяльністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання недійсним договору факторингу в частині, -
		 
		В С Т А Н О В И  Л А :
		 
		При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею -доповідачем були вчинені наступні дії:
		- з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
		- визначено  характер спірних  правовідносин та закон, який їх регулює;
		- з'ясовано, які обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі , як на підставу своїх вимог і заперечень;
		- з'ясовано, які  обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами;
		- перевірено дотримання строків подачі апеляційної скарги.
		            Клопотання про призначення експертизи, витребування доказів, допит свідків, вжиття заходів забезпечення позову апеляційна скарга  не містить.
		            Підстав для  проведення додаткових підготовчих дій немає.
		Заслухавши доповідь судді Кабанченко О.А., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст..301,302,304-1 ЦПК України, колегія суддів,-
		У Х В А Л И Л А :
		 
		          Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (вул. Солом'янська, 2-а) на 23 грудня  2014 року на 12 год. 00 хвил.
		     В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.
		 
		 
		 
		     Головуючий:
		 
		 
		    Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...