Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2033/1-757/11 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Зловживання владою або службовим становищем.
Надіслано судом: 08.05.2015. Зареєстровано: 08.05.2015. Забезпечено надання загального доступу: 13.05.2015.
Дата набрання законної сили: 21.05.2015
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		                                        № 1/645/44/13
		№ 2033/1-757/11 
		             
		 
		П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
		Именем Украины
		05.05.2015 года судья Фрунзенского районного суда г.Харькова ОСОБА_1 , проверив на соответствие требованиям ст.ст.349, 350 УПК Украины (1960 г.) апелляцию осужденной ОСОБА_2  на постановление Фрунзенского районного суда г.Харькова,
		У С Т А Н О В И Л :
		 
		31.03.2015 г. осужденной ОСОБА_2  подана апелляция на постановление Фрунзенского районного суда г.Харькова от 28.11.2014 г. , в которой она просит суд апелляционной инстанции отменить постановление Фрунзенского районного суда г.Харькова о взыскании с нее судебных издержек.
		Постановлением суда от 03.04.215 г. поданная апелляция оставлена без движения в течение семи суток с момента получения уведомления, для выполнения требований ст. 350 УПК Украины (1960 г.)  уточнения просьбы лица, подавшего апелляцию.
		В установленный срок требования судьи апелянтом не выполнены, ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование не заявлено.
		Согласно ч.2 ст.352 УПК Украины (1960 г.), если в установленный срок не будут выполнены требования, предусмотренные ст.350 УПК Украины (1960 г.), апелляция признается не подлежащей рассмотрению.
		В случае подачи апелляции с пропуском срока, установленного ст.349 УПК Украины (1960 г.), и при отсутствии ходатайства о его восстановлении апелляция признается не подлежащей рассмотрению по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.353 УПК Украины (1960 г.) .
		Руководствуясь ст.ст.349, 350, 352, 353 УПК Украины (1960 г.), судья 
		 П О С Т А Н О В И Л:
		   Апелляцию осужденной ОСОБА_2  на постановление Фрунзенского районного суда г.Харькова от от 28.11.2014 г. - признать не подлежащей рассмотрению.
		   Постановлением может быть обжаловано в течение 15 суток с момента ее вынесения.
		 
		   Председательствующий - судья

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...