Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 522/9603/15-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Заява про забезпечення позову, доказів; про забезпечення доказів.
Надіслано судом: 19.05.2015. Зареєстровано: 19.05.2015. Забезпечено надання загального доступу: 21.05.2015.
Дата набрання законної сили: 09.06.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		18.05.2015 
		Провадження № 2з/522/8/15
		                                                                                                                 Справа № 522/9603/15-ц                                                               
		 
		                                          
		    
		                                                                          У Х В А Л А                              
		     про повернення заяви
		18 травня 2015 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шликов С.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви до суду, 
		                                                            В С Т А Н О В И В: 
		12 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви до суду.
		Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13.05.2015 року позовна заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк для усунення виявлених судом недоліків.
		15 травня 2015 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення заяви, у звязку з тим, що на теперішній час не має необхідності у витребуванні вказаних у заяві доказів.
		Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заявник до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому заяви.
		Таким чином, оскільки провадження у вказаній справі відкрито не було, а також враховуючи той факт, що заявником було подано заяву про повернення заяви до відкриття провадження, приходжу до висновку про необхідність повернення заяви заявнику. 
		     На підставі викладеного, керуючись ст. 134, 121 ч.2,208,293 ЦПК України, -
		  УХВАЛИВ:
		Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви до суду - повернути позивачеві.
		Розяснити заявнику частину 5 ст. 121 ЦПК України  повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. 
		Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. 
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...