Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 520/5196/14-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин.
Надіслано судом: 19.05.2015. Зареєстровано: 19.05.2015. Забезпечено надання загального доступу: 20.05.2015.
Дата набрання законної сили: 28.04.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Номер провадження: 22-ц/785/4862/15 
		Головуючий у першій інстанції Прохоров П. А. 
		Доповідач Погорєлова С. О.
		  
		АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		УХВАЛА
		про відкриття апеляційного провадження
		28.04.2015 року                                                  м. Одеса
		    Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області    Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя в натурі та визначення порядку користування та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном та вселення, -
		встановила:
		Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 26 березня 2015 року позови ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволені частково.
		Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням 14.04.2015 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу. 
		    Апелянт посилається на те, що строк нею пропущений з поважних причин, оскільки повний текст вищевказаного рішення нею отримано 03.04.2015 року.
		    Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню. 
		          Апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 березня 2015 року - відповідає вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.
		           Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України,-
		ухвалила:
		          Заяву ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 березня 2015 року - задовольнити.
		     Поновити ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження на рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 березня 2015 року.
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя в натурі та визначення порядку користування та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном та вселення.
		    Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.
		    Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя апеляційного суду 
		Одеської області                                                                                         С.О. Погорєлова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...