Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 496/1226/15-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів дарування.
Надіслано для оприлюднення: 25.05.2015. Зареєстровано: 25.05.2015. Забезпечено надання загального доступу: 27.05.2015.
Дата набрання законної сили: 04.06.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 496/1226/15-ц
		Провадження № 2/496/799/15
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		         25 травня 2015 року                                                                        Біляївського районного суду
		                                                                                                                    Одеської області.            
		В складі головуючого судді    Груца Є.Є.
		При секретарі Ткаченко В.М.  
		Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання недійсним договору дарування суд,     
		                                                        В С Т А Н О В И В:
		         Позивач звернувся до суду з цією заявою і просить суд визнати недійсним договір дарування від 11 вересня 2003 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3. 
		     Позивачка до суду не з'явилася, але написала заяву в якій на позові наполягає і просить суд справу розглянути у її відсутність.
		    Відповідачка до суду не з'явилася, але написала заяву в якій позов визнає і просить суд розглянути справу у її відсутність. 
		    Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
		         Як встановлено судом 11 вересня 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено договір дарування, відповідно до якого позивачка подарувала, а відповідачка отримала в дар житловий будинок з надвірними спорудами під АДРЕСА_1
		        Перед укладанням договору дарування, відповідачка, пообіцяла позивачці що буде доглядати її, повністю її забезпечувати харчами та ліками, сплачувати повністю комунальні послуги, про що написала позивачці розписку. Однак фактично одразу після підписання вказаного договору дарування відповідачка зникла, не відвідує позивачку, коштів на проживання не дає, комунальні послуги не сплачує, внаслідок чого все це позивачка має робити та сплачувати сама.
		          Позивачка вважає, що ОСОБА_2 ввела її в оману, пообіцявши їй, що в разі якщо позивачка подарує їй будинок вона забезпечить позивачці по життєвий догляд, але після укладання договору дарування не зробила цього.
		          Відповідно до ст.. 215 ЦК України Підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.
		          Відповідно до ст.. 230 ЦК України Якщо одна із сторін правочину навмисно ввела другу сторону в оману щодо обставин, які мають істотне значення ( частина перша статті 229 ЦК України, такий правочин визнається судом недійсним. 
		       Тому суд вважає, що позов законний, обгрунтований, підтверджується матеріалами справи, і підлягає задовільненню.
		    Керуючись ст. 10, 11, 60, 213-215, ЦПК України, ст. ст. 215,230 ЦК України, суд, 
		                                                             В И Р І Ш И В:   
		       Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання недійсним договору дарування, задовільнити. 
		      Визнати недійсним договір дарування від 11 вересня 2003 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3. 
		      На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд, протягом 10-ти днів з дня його проголошення.                     
		СУДДЯ:                                                                                                   Груца Є.Є.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...