Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 398/309/15-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про встановлення батьківства або материнства.
Надіслано для оприлюднення: 28.05.2015. Зареєстровано: 28.05.2015. Забезпечено надання загального доступу: 02.06.2015.
Дата набрання законної сили: 26.05.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                Справа №: 398/309/15-ц
		РІШЕННЯ
		Іменем   України 
		"14" травня 2015 р.   Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
		           головуючого судді               Крімченко С.А.
		при секретарі                        Сніжко І.М.,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії цивільну справу за   позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , третя особа відділ РАЦС Олександрійського міськрайонного управління юстиції,  про визнання батьківства,-
		                                                            в с т а н о в и в :
		 
		 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання батьківства. Мотивує тим, проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2   з 2007 року по листопад 2014 рік, вели спільне господарство.  Від спільного проживання у них народилися діти : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
		     Але в актовому запису  про народження дітей  батько записаний   згідно ч.1 ст.135 СК України. Відповідачка  відмовляється разом з ним подавати заяву в відділ РАЦС, щоб записати його батьком дітей , створює перешкоди для спілкування з дітьми. Просить також записати його батьком дітей, змінити прізвище дітей з «ОСОБА_3» на « ОСОБА_3».
		           В судовому засіданні  позивач  підтримав позовні вимоги, просить їх задоволити.
		       Відповідачка позов визнала частково. Визнала, що позивач являється біологічним батьком дітей. Але вона не погоджується на зміну прізвища дітей. Зазначає, що вона після укладення шлюбу змінила своє прізвище, але не отримала паспорт з новим прізвищем і в подальшому має намір змінити прізвище дітям за прізвищем її чоловіка.
		          Представник третьої особи в судове засідання не з'явився , про час розгляду справи повідомлений.
		        Суд, оцінюючи зібрані по справі докази , пояснення сторін , покази свідків, вважає, що позов обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.
		              Відповідно до вимог ст.128 СК України :
		         За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. 
		        Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. 
		         Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. 
		          Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
		       В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1  та ОСОБА_2 проживали разом однією сім'єю , вели спільне господарство з 2007 року по 2014 рік , проживали в будинку АДРЕСА_1. Від спільного проживання у них народилися діти : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Але в актовому запису  про народження дітей  батько записаний   згідно ч.1 ст.135 СК України.
		        В судовому засіданні сторони визнали, що позивач не був записаний батьком дітей, так як відповідачка отримувала державну допомогу на дітей як одинока матір.Дана допомога витрачалася на потреби сім'ї.
		        Згідно ст.122 СК України права та обов'язки   батька та дитини грунтуються на походженні дитини від нього.
		      Згідно ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина , наскільки це можливо , має знати своїх батьків.
		       Позивач ОСОБА_1 вважає себе батьком дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Мати дітей, відповідачка по справі, визнала, що позивач являється біологічним батьком дітей.А обставини, визнані сторонами, не підлягають доведенню.
		        Допитані в судовому засіданні  свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 підтвердили, що сторони проживали однією сім «єю без реєстрації шлюбу і мають спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
		        Згідно довідки №130 голови квартального комітету №23, зазначено,що по АДРЕСА_1 проживали з 2007 року ОСОБА_1   разом з ОСОБА_2 . Також разом з ними проживали їхні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2
		 
		      Суд вважає, що є всі підстави визнати позивача ОСОБА_1  батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та записати його батьком в свідоцтва про народження дітей.
		        Крім того, позивач просить змінити прізвища дітей з « ОСОБА_3» на «ОСОБА_3». Пояснив, що це для нього принципово, так як відповідачка перешкоджає йому бачитися з дітьми, він дітей любить і бажає, щоб діти носили його прізвище. Відповідачка вступила в шлюб і змінить своє прізвище.
		         Відповідачка заперечує проти зміни прізвища дітям , мотивуючи тим, що між нею та позивачем склалися неприязні відносини, вона не бажає, щоб у дітей були прізвища «ОСОБА_3».
		         Згідно ст.145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища , прізвище дитини визначається за їхньою згодою. 
		       Сторони не дійшли згоди щодо прізвища дитини. Відповідно до української національної традиції прізвище дитини , за умови , що її батьки не мають спільного прізвища, визначається за прізвищем батька.
		         Тому суд вважає за можливе задовольнити вимогу про зміну прізвища дітей на прізвище їх батька.
		           Згідно ч.5 ст.148 СК України  у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними може вирішуватися судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини , які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. 
		         В судовому засіданні не надано доказів неналежного виконання позивачем батьківських обов'язків .
		              Керуючись ст. 128 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 209-215 ЦПК України, суд, -
		 
		                                                                     В и р і ш и в :
		 
		Позов задовольнити.
		 
		Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Олександрії Кіровоградської області батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
		 
		Записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Олександрії Кіровоградської області батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в свідоцтвах про народження дітей.
		 
		        Внести в актовий запис № 821 від 5 листопада 2008 року про народження ОСОБА_3 та в актовий запис №474 від 22 липня 2011 року про народження ОСОБА_4     зміни , а саме:
		 
		-      змінити прізвище  дітей з  «ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 » , ім я , по батькові , дату і місце народження дітей залишити без змін.
		       
		 
		         На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. 
		              
		 
		 
		 
		               Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...