Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-325/08 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 22.04.2009. Забезпечено надання загального доступу: 31.08.2009.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10004800887.files/filelist.xml">
<title>Дело № 1- 325- 2008 г</title>

<style>

</style>

</head>

<o:p> </o:p>

ПРИГОВОР<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Жовтневий районный суд г. Кривого Рога в
составе: Председательствующего судьи - Тимошенко Т.Н. При секретаре - Донцовой
Е.Н. С участием прокурора - Кожемяко Г.В. Защитника ОСОБА_1<o:p></o:p>

рассмотрев  
в   открытом    судебном  
заседании  в  зале суда 
в  г. Кривом Роге уголовное дело
по обвинению:<o:p></o:p>

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца пос .Эльконка,
Алданского района, Якутии, гражданина   
Украины, русского,    со    средне-техническим образованием ,
разведенного, имеющего несовершеннолетнего   
ребенка 1994 г.р., не работающего,     
судимость погашена в соответствии со ст 89 УК Украины; проживающей по
адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК
Украины,<o:p></o:p>

17 декабря 2008 года, примерно в 15.30 час, подсудимый
ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства
ОСОБА_3 в кв.АДРЕСА_2, после совместного распития спиртных напитков, имея
умысел на открытое похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель,
открыто похитил принадлежащее ОСОБА_3 , находящегося в состоянии алкогольного
опьянения, имущество: куртку, кожаную, стоимостью 1200 грн., мобильный телефон
"Нокиа-7260" стоимостью 850 грн., ключи в кол. 3 штук, ценности не
представляющие, всего на общую сумму 2050 грн., с места совершения преступления
скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив потерпевшему ОСОБА_3 ущерб
на указанную сумму.<o:p></o:p>

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2
виновным себя в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК
Украины признал полностью и пояснил 17 декабря 2007 года он с ОСОБА_3
употребили спиртные напитки Примерно в 15.30 час, того же дня, когда осталось
немного самогона в бутылке, он нечаянно разбил рюмку с водкой и ОСОБА_3 стал
его ругать, и оскорблять. Это его разозлило, и они стали ругаться и обзывать
друг друга нецензурной бранью. Одеваясь в коридоре, на вешалке увидел, что
висит куртка ОСОБА_3, кожаная, решил ее похитить., в данной курточке находился
мобильный телефон.<o:p></o:p>

Вина подсудимого, кроме признания им своей вины,
подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами::<o:p></o:p>

- протоколом очной ставки от 17.01.2008 года между
потерпевшим ОСОБА_3 и подозреваемым ОСОБА_2, в ходе которой подозреваемый
ОСОБА_2 признал свою вину в совершении грабежа, (л.д.48-49);<o:p></o:p>

-протоколом осмотра и изъятия куртки, принадлежащей
ОСОБА_3 по месту жительства ОСОБА_2(л.д.13-15);<o:p></o:p>

-постановлением о признании и приобщении вещественного
доказательства, изъятой у ОСОБА_2 куртки, которая возвращена под сохранную
расписку ОСОБА_3(л.д.34)<o:p></o:p>

-протоколом выемки от 24.01.2008 года, в ходе которого у
потерпевшего ОСОБА_3 была изъята картонная коробка-футляр для хранения мобильного
телефона "Nokia
- 7260", черного цвета с красными и синими полосами (л.д. 53)<o:p></o:p>

-протоколом осмотра от 24.01.2008 года, в ходе которого,
была осмотрена коробка-футляр от мобильного телефона, добровольно выданная
потерпевшим ОСОБА_3 в ходе проведения выемки в помещении кааб. № 111 Жовтневого
РО    (л.д. 54);<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

постановлением
о признании и приобщении вещественного доказательства-коробки-футляра для
хранения мобильного телефона, которая возвращена под сохранную расписку
(л.д.55). Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, которые
являются достаточными, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о
доказанности вины подсудимого ОСОБА_2 и считает, что его действия правильно
квалифицированы органами досудебного следствия по ч. 1 ст. 186 УК Украины по
признакам открытого похищения чужого имущества ( грабеж)<o:p></o:p>

В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление,
совершенное подсудимым ОСОБА_2 относится к категории средней степени тяжести.<o:p></o:p>

Подсудимый ОСОБА_2. на учетах в КПНД и ГИД не состоит
(л.д. 74,75), по месту жительства характеризуется с посредственной стороны,
материальный ущерб потерпевшему возместил, общественно полезным трудом не
занят.<o:p></o:p>

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого в
соответствии со ст. 66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние в
содеянном<o:p></o:p>

Обстоятельство отягчающее наказание подсудимого в
соответствии со ст. 67 УК Украины суд признает совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.<o:p></o:p>

С учетом 
изложенного  суд  считает, 
что  подсудимому следует
назначить  наказание не связанное с
лишением свободы, а установления испытания в соответствии со ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,
суд,<o:p></o:p>

ОСОБА_2 
признать  виновным  в  
совершении  преступления,<o:p></o:p>

предусмотренного
ст. 186 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде     двух лет лишения свободы.<o:p></o:p>

На основании 
ст.   75  УК Украины освободить  осужденого 
ОСОБА_2  от отбытия назначенного
судом наказания с испытанием сроком на два года.<o:p></o:p>

В  
соответствии   со   ст.  
76   УК  Украины,  
возложить   на   осужденного  
ОСОБА_2 обязательства уведомлять органы уголовно-исполнительной системы
об изменения места жительства, работы или учебы; периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.<o:p></o:p>

Меру пресечения   
ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу , оставить прежней -
подписку о невыезде<o:p></o:p>

Вещественное доказательство-футляр, коробку от
мобильного телефона, куртку, переданные по сохранной расписке ОСОБА_3 оставить
в его распоряжении. Приговор может быть оржалован/в Апелляционный суд
Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г. Крр ого Bora всеми участниками процесса в течение
15 суток с момента его провозглашения.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...