Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 206/2540/15-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019).
Надіслано судом: 09.06.2015. Зареєстровано: 11.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 15.06.2015.
Дата набрання законної сили: 19.06.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                          
		 
		        Справа № 206/2540/15-п 
		Провадження № 3-в/206/9/15 
		П О С Т А Н О В А 
		  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
		    "08" червня 2015 р.     
		Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
		головуючого судді     Грицаюк Н.М.
		за участю секретаря     Пирогова М.І.
		представника КВІ                 ОСОБА_1
		правопорушника                 ОСОБА_2
		розглянувши справу за поданням Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області Кримінально-виконавчої інспекції в Самарському районі м. Дніпропетровська про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф ОСОБА_3, 24.12.1980 р.н, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-
		                         В С Т А Н О В И В:
		До Самарського районного суду м. Дніпропетровська з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт на штраф ОСОБА_3 звернулось Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області Кримінально-виконавчої інспекції в Самарському районі м. Дніпропетровська.
		В судовому засіданні представник Кримінально-виконавчої інспекції підтримала клопотання, просила задовольнити.
		ОСОБА_3 в судовому засідання підтримав подання, просив задовольнити.
		Дослідивши матеріали додані до клопотання, заслухавши представника КВІ, правопорушника, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про заміну правопорушнику громадських робіт штрафом
		Судом встановлено, що постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.08.2014 року ОСОБА_2 було визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП, та на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин.
		Відповідно дост. 321-4 КУпАПу разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
		З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт шляхом відмови від них. Про свою відмову від відбування громадських робіт заявила 30.10.2014 року у поясненні інспектору КВІ, просила направити до Самарського районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання про заміну адміністративного стягнення, тому з огляду на викладене, суд вважає за доцільне замінити призначене стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт на штраф.
		 На підставі ст.ст.173-2,321-4 КУпАП, -
		                         П О С Т А Н О В И В :
		Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,призначене стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт на штраф у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
		Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подання апеляційної скарги. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.    
		 
		Головуючий суддя:                                   Н.М. Грицаюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...