Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 807/1099/15 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:.
Надіслано для оприлюднення: 24.06.2015. Зареєстровано: 25.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 30.06.2015.
Дата набрання законної сили: 23.06.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		УХВАЛА
		про відкриття провадження в адміністративній справі
		23 червня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1099/15 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,  -
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1 звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області , яким просить визнати незаконним та скасувати наказ УМВС України в Закарпатській області від 11.06.2015 року № 771 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності", яким оголошено догану начальнику Управління протидії злочинам у сфері економіки УМВС України в Закарпатській області, підполковнику міліції ОСОБА_1.
		Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію позовної заяви та копії усіх документів приєднано. Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п1 ст.5  Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. за № 3674-VI.
		Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
		Керуючись ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
		УХВАЛИВ:
		1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
		2.  Провести підготовче провадження у справі.
		3. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки (див. на звороті) направити сторонам (відповідачеві - разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами).  
		4. Запропонувати відповідачеві в строк до 30 червня 2015 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на   їх підтвердження.
		5. Зобов'язати УМВС України в Закарпатській області у строк до 30 червня 2015 року подати до суду: матеріали та акти службового розслідування, проведеного по факту порушення ОСОБА_1 вимог законодавства України та службової дисципліни.
		6. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово. Про дату, час і місце судового розгляду сторони буде повідомлено додатково.
		7.  Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
		        Суддя                             С.І. Рейті

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...