Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-314/10 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження.
Надіслано судом: 26.06.2015. Зареєстровано: 29.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 02.07.2015.
Дата набрання законної сили: 12.01.2012
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дело № 1-314/10 
		                                                                                   
		 
		         
		П Р И Г О В О Р
		Именем Украины
		22 грудня 2010 року гор. Балаклея.
		     Харьковской области Балаклейский районный суд в составе пред-щего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , защитников ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпевших ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , представителя гражданского истца ОСОБА_11 , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Балаклея уголовное дело по обвинению ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , украинец, гр-н Украины, уроженец и житель с.Петровское Балаклейского района Харьковской области, образование полное общее среднее, холост, не работает, в силу ст.89 УК Украины не судим
		 - по ч.3,2 ст.185, ч.2 ст.121, ч.2 ст.186 УК Украины,
		 ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинец, грн-н Украины, уроженец г.Горловка Донецкой области, житель АДРЕСА_1 , образование базовое обще среднее, холост, не работает, в силу ст.89 УК Украины не судим,
		 - по ч.3,2 ст.185, ч.2 ст.121 УК Украины,
		 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинец, гр-н Украины, уроженец г.Горловка Донецкой области, житель АДРЕСА_2 , образование базовое обще среднее, холост, не работает, ранее в силу ст.89 УК Украины не судим,
		 - по ч.3 ст.185, ч.2 ст.121 УК Украины,- 
		У С Т А Н О В И Л :
		    ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 по предварительному сговору между собой и совместно а также с участием и совместно с ОСОБА_8 , осужденной по другому уголовному делу, ОСОБА_18 , материалы головного дела в отношении которой выделены в отдельное производство и несовершеннолетним ОСОБА_19 11.09.2009 г. в 21 час с целью хищения проникли в помещение гаража, расположенного на территории Петровского профессионального аграрного лицея в АДРЕСА_3 , откуда похитили чугунную плитку 35 штук на общую сумму 1190 грн.
		 ОСОБА_15 , ОСОБА_16 и ОСОБА_18 , материалы в отношении которой выделены в отдельное производство по договоренности между собой и совместно 15.09.2009 примерно в 14 часов находясь на ул. Ленина с.Петровское Балаклейского района Харьковской области, воспользовавшись состоянием сна ОСОБА_10 , находившегося на обочине дороги, умышленно похитили из карманов одежды мобильные телефоны «Нокия 1208» стоимостью 279,01 грн., и «Сони-Эриксон» стоимостью 1002,28 грн., а всего на общую сумму 1281,29 грн.
		 Кроме того, ОСОБА_15 , ОСОБА_17 и ОСОБА_18 , материалы в отношении которой выделены в отдельное производство в связи с розыском, по договоренности между собой и совместно, 08.03.2010 г. в 21 час с целью кражи чужого имущества, умышленно проникли через окно в дом по АДРЕСА_1 , принадлежащий гр. ОСОБА_9 , откуда похитили деньги 1000 грн., 10 литровый алюминиевый бидон стоимостью 127 грн., 5 литровый алюминиевый бидон-76 грн., 20 литровый алюминиевый таз-94 грн., 10 лит. алюминиевый таз  47 грн.,5 литровый алюминиевый таз 33 грн.,5 литровая кастрюля алюминиевая 40 грн., 15 литровая алюминиевая кастрюля 130 грн., 2 лит, алюминиевая кастрюля- 34 грн., 2 литровая алюминиевая кастрюля 34 грн., дуршлаг  41 грн., 2 тефлоновые сковороды на 220 грн., жаровня чугунная 68 грн., ведро оцинкованное  12 грн., фонарь электрический- 230 грн., тачку строительную  150 грн., 2 мотка электрического кабеля длиной 60 м. каждый на сумму 336 грн., а всего на общую сумму 2462 грн. 
		 Кроме того, ОСОБА_15 , ОСОБА_17 и ОСОБА_19 , в отношении которого приняты принудительные меры воспитательного характера, по договоренности меду собой и совместно 19.09.2009 года в 21 час, с целью хищения проникли в помещение гаража Петровского аграрного лицея, расположенного по ул.Ханина, 63 Балаклейского района, откуда похитили чугунную плитку 13 штук на общую сумму 442 грн.
		 Кроме того, ОСОБА_15 , ОСОБА_16 и ОСОБА_16 действуя группой лиц и совместно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений , в период с 19 часов 07.01.2010 г. по 18 час. 30 мин. 08.01.2010 г., будучи недовольны поведением ОСОБА_7 , в процессе ссоры, в промежуток значительного отрезка времени неоднократно путем избиения, нанесли умышленно множественные удары руками и ногами в область головы, что является способом, имеющим характер особенного мучения и причинивших ОСОБА_7 длительные сильные нестерпимые физические боли. В результате их совместных действий ОСОБА_7 были причинены закрытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга, сдавливанием головного мозга субдуральной гидромой справа относящихся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни в момент причинения, а также другие телесные повреждения кровоподтеки обеих глаз и в лобной области справа, относящихся к легким телесным повреждениям.
		 ОСОБА_15 09.01.2010 г. в 19 часов 30 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по АДРЕСА_2 с целью открытого похищения чужого имущества, умышленно, путем применения насилия, выразившееся в краткосрочном удушении ОСОБА_8 , открыто похитил деньги принадлежащие ей деньги в сумме 480 грн.
		 ОСОБА_15  виновным себя признал и пояснил, об вышеизложенных обстоятельствах кражи имущества 11.09.2009г. совместно с ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_8 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 из помещения Петровского аграрного лицея 35 чугунных плиток, как 15.09.2009 г. совместно с ОСОБА_16 и ОСОБА_18 похитили 2 мобильных телефона в ОСОБА_10 , 19.09.2009 г. он совместно с ОСОБА_17 и ОСОБА_19 проникли в гараж агролицея и похитили 13 чугунных плиток, об обстоятельствах открытого похищения денег в сумме 480 грн.. в ОСОБА_8 , о краже совместно с ОСОБА_17 и ОСОБА_18 из дома ОСОБА_20 в с.Завгороднее денег, алюминиевых бидонов, тазов, кастрюль, строительной тачки, кабеля и другого имущества как распорядился вышеуказанным похищенным имуществом. 
		 Пояснил об вышеизложенных обстоятельствах, как совместно с ОСОБА_17 и ОСОБА_16  в ночь с 07.01 по 08.01.2010 г. в процессе ссоры избили руками и ногами в область головы ОСОБА_7 , чем причинили тяжкие телесные повреждения.
		ОСОБА_16 виновным признал и пояснил об вышеизложенных обстоятельствах кражи совместно с ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_8 ,, ОСОБА_18 , и ОСОБА_19  ІНФОРМАЦІЯ_3 из помещения гаража Петровского агролицея 35 чугунных плиток, 15.09.2009г. он совместно с ОСОБА_21 и ОСОБА_18 , похитили 2 мобильных телефона в ОСОБА_10 и как распорядились похищенным.
		Об обстоятельствах причинения тяжких телесных повреждений ОСОБА_7 пояснил, что совместно с ОСОБА_15 и ОСОБА_17 в ночь с 07.01. по 08.01.2010 г. в процессе ссоры руками и ногами нанесли множественные удары в область головы ОСОБА_7 
		ОСОБА_17 виновным признал и пояснил об вышеизложенных обстоятельствах хищения совместно с ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_8 , ОСОБА_18 и ОСОБА_22 11.09.2009 г. из помещения гаража Петровского аграрного лицея 35 чугунных плиток;
		19.09.2009 г. он совместно с ОСОБА_15 и ОСОБА_19 похитили из помещения аграрного лицея 13 чугунных плиток;
		Об обстоятельствах хищения 08.03.2010 г. совместно с ОСОБА_15 и ОСОБА_18 из дома ОСОБА_20 в с.Завгороднее Балаклейского района денег- 1000 грн., алюминиевых бидонов, кастрюль, таза, сковороды, 2 мотков электрического кабеля, строительной тачки и другого имущества. Как распорядились похищенным имуществом после совершения вышеуказанных краж.
		В причинении умышленных тяжких телесных повреждений ОСОБА_23 вину признал полностью и пояснил об вышеизложенных обстоятельствах причинения в ночь с 07.01.2010 г. на 08.01.2010г. совместно с ОСОБА_21 и ОСОБА_16 в процессе ссоры множественных ударов руками и ногами в область головы ОСОБА_23 .
		Виновность подсудимых ОСОБА_15 , ОСОБА_17 и ОСОБА_16 , кроме признания своей вины подтверждается собранными доказательствами:
		По факту хищения чугунной плитки из гаража Петровского аграрного лицея 11.09.2009г.
		 Признательными показаниями подсудимых ОСОБА_15 , ОСОБА_17 и ОСОБА_16 . 
		Показаниями несовершеннолетнего ОСОБА_19 , который пояснил, что он поддерживает дружеские отношения с ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_18 11.09.2009г. в вечернее время, находясь в доме у ОСОБА_25 , тогда же там находились ОСОБА_25 , его брат ОСОБА_24 , ОСОБА_8 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , - ОСОБА_28 ему и остальным вышеуказанным лицам предложил совершить кражу из гаража, который расположен на территории Петровского аграрного лицея и хотя его периметр частично огорожен и охраняется сторожами, он сказал, что они смогут проникнуть в гараж через поле, на что он и остальные лица согласились. После чего, в тот же день, около 20.00 часов ОСОБА_24 взял у себя дома гвоздодер. Он взял у себя дома тачку, и вместе со всеми вышеуказанными лицами направились к гаражу, который расположен у края периметра территории лицея. Так, уже было практически темно, он вместе с ОСОБА_25 , ОСОБА_24 , ОСОБА_8 , ОСОБА_27 , ОСОБА_18 , через поле подошли к гаражу. Он имел окно, которое было заколочено досками. ОСОБА_24 при помощи гвоздодера сорвал доски с окна и проник в помещение гаража, вместе с ним пролез он, а ОСОБА_28 , вместе с ОСОБА_18 , ОСОБА_26 , ОСОБА_30 остались у окна, чтобы принимать похищенную металлическую плитку, которая находилась на полу гаража. ОСОБА_8 , при этом светила фонарем. После чего, ОСОБА_24 и он начали передавать ОСОБА_31 и иным оставшимся лицам у окна чугунную плитку, размер которой примерно 40*40 см. и толщина около 3 см.. ОСОБА_28 позвонил ОСОБА_32 и сказал ему, что они на велосипеде везли чугунную плитку и возле стадиона в с. Петровское, у них сломался велосипед и попросил ОСОБА_32 забрать плитку на своем автомобиле, на что последний согласился и спустя около 10-20 минут приехал к указанному им месту. Он вместе с ОСОБА_24 , ОСОБА_27 , и ОСОБА_18 и ОСОБА_26 , погрузили в автомобиль чугунную плитку в количестве 10 штук, после чего ОСОБА_24 и ОСОБА_28 с ОСОБА_32 направились к нему домой, а они направились к дому ОСОБА_18 , через некоторое время они пришли к дому и сказали, что плитку продали, на деньги купили продукты питания, сигареты, спиртное. Ему дали 10 гривен. 17.09.2009г. он вместе с вышеуказанными лицами, в том же составе, за исключением ОСОБА_25 , на велосипеде в течении дня перевезли оставшиеся 25 чугунных плиток к дому ОСОБА_33 . 
		Показаниями свидетеля ОСОБА_8 , о том что 11.09.2009г. в вечернее время, находясь в доме у ОСОБА_25 , тогда же там находились ОСОБА_34 , его брат ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_28 , ОСОБА_37 , - ОСОБА_28 ему и остальным вышеуказанным лицам предложил совершить кражу из гаража, который расположен на территории Петровского аграрного лицея и хотя его периметр частично огорожен и охраняется сторожами, он сказал, что они смогут проникнуть в гараж через поле. Он и остальные лица согласились. После чего, в тот же день, около 20.00 часов ОСОБА_24 взял у себя дома гвоздодер, ОСОБА_36 , взял у себя дома тачку, и вместе со всеми вышеуказанными лицами направились к гаражу, который расположен у края периметра территории лицея. Она вместе с ОСОБА_25 , ОСОБА_24 , ОСОБА_38 , ОСОБА_27 , ОСОБА_18 , через поле подошли к гаражу. Он имел окно, которое было заколочено досками. ОСОБА_24 при помощи гвоздодера сорвал доски с окна и проник в помещение гаража, вместе с ним пролез ОСОБА_36 , а ОСОБА_28 , вместе с ним и ОСОБА_18 , ОСОБА_30 остались у окна, чтобы принимать похищенную металлическую плитку, которая находилась на полу гаража. Она при этом светила фонарем. После чего, ОСОБА_24 и ОСОБА_36 начали передавать ОСОБА_31 и иным оставшимся лицам у окна, в том числе и ей чугунную плитку, размер которой примерно 40*40 см. и толщина около 3 см.. Они поочередно начали переносить ее к обочине проезжей части, таким образом они перенесли 10 плиток, еще 25 плиток они спрятали в посадке, что рядом с проезжей частью, накрыв их ветками, чтобы не могли увидеть посторонние, с целью дальнейшей их продажи. Тачку, которую ОСОБА_36 брал с собой они не использовали, потому как у нее сильно скрипели колеса и их могли услышать, поэтому до кражи он ее оставил у себя дома. 
		 После того, как они похитили 35 чугунных плиток из гаража, ОСОБА_34 направился домой, сказав, что он плохо себя чувствует, а они остались у дороги. Тогда же, ОСОБА_28 на мобильный телефон позвонил ОСОБА_32 и сказал ему, что они на велосипеде везли чугунную плитку и возле стадиона в с. Петровское, у них сломался велосипед и попросил ОСОБА_32 забрать плитку на своем автомобиле, на что последний согласился и спустя около 10-20 минут приехал к указанному им месту. Он вместе с ОСОБА_24 , ОСОБА_27 , и ОСОБА_18 и ОСОБА_38 , погрузили в автомобиль чугунную плитку в количестве 10 штук.
		 17.09.2009г. он вместе с вышеуказанными лицами, в том же составе, за исключением ОСОБА_39 , на велосипеде в течении дня перевезли оставшиеся 25 чугунных плиток к дому ОСОБА_32 , который заплатил ОСОБА_18 250 гривен. Данные деньги также были всеми вышеуказанными лицами потрачены на спиртное, сигареты, продукты питания в тот же день.
		Показаниями свидетеля ОСОБА_40 , о том , что в середине сентября 2009 года к нему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_28 который ранее помогал ему по хозяйству и предложил у него купить чугунную плитку. На следующий день, после их разговора, ОСОБА_28 в вечернее время, снова ему позвонил и попросил забрать данную плитку. Что они из села Завгороднее перевезли ее в с. Петровское и находятся возле стадиона, где у них сломался велосипед. Он согласился и на своем автомобиле подъехал к стадиону, где находился ОСОБА_28 , ОСОБА_24 , ОСОБА_8 , ОСОБА_29 , ОСОБА_36 , которые погрузили ему 10 штук плиток в автомобиль. Данная плитка была чугунной, размером примерно 40*40 см., толщиной около 3 см. По приезду домой, ОСОБА_18 он отдал деньги, в сумме 100 гривен. Тогда же ОСОБА_28 , который помогал ее выгружать сказал ему, что в ближайшее время принесут еще плитку, потому как ее было мало, чтобы выложить ей двор. После вышеуказанный событий, примерно через два дня, на велосипедах ОСОБА_28 вместе с ОСОБА_18 , ОСОБА_26 , ОСОБА_38 , ОСОБА_24 , привезли ему еще 25 штук чугунных плит, за них он также отдал деньги ОСОБА_18 , по 10 гривен за одну штуку. 
		 Затем, примерно через 4-5 дней, ему на мобильный телефон снова позвонил ОСОБА_28 , который сказал, что они находятся возле стадиона в с. Петровское, и попросил приехать забрать данную плитку на своем автомобиле, на что он согласился и тогда же в вечернее время, на улице уже было темно, подъехал к стадиону, где находился ОСОБА_24 , ОСОБА_28 , ОСОБА_36 , которые погрузили плитку в автомобиль, в количестве 13 штук. По приезду к нему домой, он отдал деньги ОСОБА_31 в сумме 130 гривен. 
		Протоколом очной ставки проведенной между ОСОБА_15 и ОСОБА_17 , в ходе которой последний подтвердил обстоятельства совершенной ими кражи чугунной плитки. / Том №2 Л.д. 278,279/
		Протоколом очной ставки проведенной между ОСОБА_40 и ОСОБА_15 в ходе которой последний подтвердил обстоятельства продажи чугунной плитки. / Том№2 Л.д.280/
		Протоколом очной ставки проведенной между ОСОБА_40 и ОСОБА_17 в ходе которой последний подтвердил обстоятельства продажи чугунной плитки. / Том №2 Л.д.282/
		Заключением товароведческой экспертизы о стоимости похищенного имущества./Том №2 Л.д. 286-288/
		Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, проведенного с участием ОСОБА_15 , согласно которого подсудимый пояснил и показал, об обстоятельствах хищения совместно с ОСОБА_16 , ОСОБА_17 и другими лицами чугунной плитки из гаража Петровского аграрного лицея, как распорядился похищенным./том №2Л.д. 315-317/
		Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, проведенного с участием ОСОБА_17 , который пояснил и показал, об обстоятельствах хищения чугунной плитки из гаража Петровского аграрного лицея, как распорядился похищенным. /Том №2 Л.д.320-322/
		Протоколом воспроизведением обстановки и обстоятельств события, проведенного с участием ОСОБА_16 , согласно которого подсудимый пояснил и показал, об обстоятельствах хищения чугунной плитки из гаража Петровского аграрного лицея. /Том №2 Л.д.318,319/
		Протоколом осмотром места происшествия, согласно которого обнаружены следы проникновения в помещение гаража Петровского аграрного лицея и хищение чугунной плитки. 
		/Том №2 Л.д. 218 /
		Явкой с повинной ОСОБА_18 , которая сообщила о хищении чугунной плитки из гаража Петровского аграрного лицея совместно с Вороновым, ОСОБА_16 , ОСОБА_17 и другими лицами/Том №2 Л.д. 225,226/
		ОСОБА_15 и ОСОБА_16 по факту кражи мобильных телефонов, принадлежащих ОСОБА_10 , виновность подсудимых подтверждается :
		 Признательными показаниями подсудимых ОСОБА_15 и ОСОБА_16 .
		Показаниями потерпевшего ОСОБА_10 , который пояснил , что 15.09.2009г. он находился в кафе «Каштан», расположенное в с. Петровское, Балаклейского р-на, где распивал спиртное. С ним тогда находилось два мобильных телефона один из которых «Нокиа», который он приобрел 07.08.2009г. в г. Балаклея, за 340 гривен, а также телефон «Сони Эриксон» который он приобрел в г. Москва за 7300 рублей. Данные телефоны были в рабочем состоянии, без дефектов, которые он положил во внутренний карман своей курточки. Около 13.40 часов того же дня он решил направиться домой, так как плохо себя чувствовал. Проходя по ул. Ленина, в с. Петровское, в месте где жилых домов нет, ему стало плохо и он лег на землю, что у обочины дороги, в кустах. Некоторое время он лежал закрыв глаза, и уснул, в какой-то момент он проснулся и почувствовал, что его кто-то переворачивает на спину, до этого он лежал на животе, лицом вниз, он слегка приоткрыл глаза, и увидел, что житель с. Петровское, ОСОБА_34 перевернул его на спину начал обыскивать его карманы, рядом с ним тогда находились ОСОБА_37 и ОСОБА_41 , он хотел его остановить, но так как ему было больно и он был пьян то, ничего не смог сделать. ОСОБА_25 забрал у него из левого внутреннего кармана два вышеуказанных телефона, сразу же передал их ОСОБА_31 и ОСОБА_18 , после чего они сразу же куда-то ушли, он остался лежать на земле. 
		Показаниями свидетеля ОСОБА_42 , о том, что в середине сентября 2009г. точную дату она не помню, к ней домой пришли ее знакомые ОСОБА_37 , ОСОБА_41 и ОСОБА_34 . Тогда они ей рассказали, что втроем забрали у Наконечного Игоря два мобильных телефона и показали ей их. Один был модели «Нокиа», второй «Сони-Эриксон», данные телефоны были черного цвета. Телефоны в руках были у ОСОБА_39 и ОСОБА_43 , тогда они с них куда-то звонили, играли в игры, которые установлены на телефонах, на ее вопрос как именно они забрали у ОСОБА_10 телефоны, ОСОБА_29 , ответила, что проходя по переулку, в с. Петровское, увидели пьяного Наконечного, который лежал не земле, у которого из кармана они забрали два мобильных телефона. 
		Показаниями свидетеля ОСОБА_44 о то, что примерно в середине сентября 2009г. более точную дату он сказать не может, он находился в кафе «Каштан», расположенное в с. Петровское, Балаклейского р-на, где распивал спиртные напитки с ОСОБА_45 и ОСОБА_46 . Во время распития спиртного он видел, что у ОСОБА_10 были с собой два мобильных телефона модели Нокиа и Сони-Эриксон, черного цвета. Примерно около 13.40 часов ОСОБА_47 сказал, что плохо себя чувствует и направился к себе домой. Спустя несколько дней после вышеописанного дня, он встретился с ОСОБА_45 который ему сказал, что когда он ушел из кафе, он следовал домой по ул. Ленина, где ему стало плохо. Далее с его слов ему стало известно, что житель их села Гривняк Александр вытащил у него из куртки два его мобильных телефона модели Нокиа и Сони-Эриксон.
		Показаниями свидетеля ОСОБА_48 , о том, что примерно в середине сентября 2009г., более точной даты он вспомнить не может, к нему подошел ОСОБА_41 и предложил ему купить у него мобильный телефон производства Нокиа 1208 за 400 гривен, черного цвета, он осмотрел телефон, он повреждений не имел, был в хорошем состоянии и согласился. После чего в тот же день он передал ему деньги, а он ему телефон, которым он постоянно пользовался. 13 мая 2010г. к нему подошел участковый инспектор милиции, который спросил у него, покупал ли он у ОСОБА_49 мобильный телефон, на что он ответил утвердительно, а участковый изъял указанный телефон. 
		Протоколом очной ставки проведенной между ОСОБА_10 и ОСОБА_15 , в ходе которой последний подтвердил изложенные потерпевшим обстоятельства совершенной кражи. /Том №3 Л.д.85/
		Протоколом очной ставки проведенной между ОСОБА_10 и ОСОБА_16 , в ходе которой последний подтвердил изложенные потерпевшим обстоятельства совершенной кражи. / Том №3 Л.д.86/
		Заключением товароведческой экспертизы, о стоимости похищенного имущества. /Том №3 Л.д.92-95/
		Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, с участием подсудимого ОСОБА_15 , в ходе которого показал и пояснил об обстоятельствах совершенной кражи мобильных телефонов у потерпевшего Наконечного и как распорядился похищенным./Том №3 Л.д.99-101/
		Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, с участием подсудимого ОСОБА_16 , согласно которого он пояснил и показал при каких обстоятельствах совершил кражу мобильных телефонов в потерпевшего Наконечного./ Том №3 Л.д.102,103/
		Протоколом приобщения вещественных доказательств - мобильного телефона Нокиа 1208 изъятого у ОСОБА_48 ,/ Том №3 Л.д. 128/
		ОСОБА_15 и ОСОБА_17 по факту хищения чугунной плитки из гаража Петровского аграрного лицея, 19.09.2009г. виновность подтверждается:
		 Признательными показаниями подсудимых ОСОБА_15 и ОСОБА_50 .
		 Показаниями несовершеннолетнего ОСОБА_19 , который пояснил, что 19.09.2009г. когда он находился в доме ОСОБА_51 .. ОСОБА_28 предложил ему и ОСОБА_52 , совершить кражу чугунной плитки из того же гаража, на что он также согласился. После чего, в тот же день, около 20.00 часов они через поле проследовали к гаражу. ОСОБА_24 и он через окно проникли в гараж, откуда через окно подавали ОСОБА_31 , чугунную плитку, а он в свою очередь переносил ее к обочине проезжей части. Таким образом они похитили 13 чугунных плиток, которые ОСОБА_28 перенес к обочине дороги. После чего, находясь на обочине дороги, ОСОБА_28 снова на мобильный телефон позвонил ОСОБА_32 и сказал ему, что они на велосипеде везли чугунную плитку и возле полигона в с. Петровское, сломался велосипед и попросил ОСОБА_32 забрать плитку на своем автомобиле. Через 10-20 минут приехал к указанному им месту. Он вместе с ОСОБА_24 , ОСОБА_27 , погрузили в автомобиль чугунную плитку в количестве 13 штук. После чего ОСОБА_24 и ОСОБА_28 поехали с ОСОБА_32  к нему домой.
		Показаниями свидетеля ОСОБА_40 , о том, что в середине сентября 2009г., ему на мобильный телефон снова позвонил ОСОБА_28 , который опять сказал, что они находятся возле стадиона в с. Петровское, и у них поломался велосипед, на котором они из с. Завгороднее, перевозили чугунную плитку и попросил приехать забрать данную плитку на своем автомобиле, на что он согласился. Подъехал к стадиону, где находился ОСОБА_24 , ОСОБА_28 , ОСОБА_36 , которые погрузили плитку в автомобиль, в количестве 13 штук. По приезду к нему домой, он отдал деньги ОСОБА_31 в сумме 130 гривен.
		Протоколом очной ставки проведенной между ОСОБА_15 и ОСОБА_17 , в ходе которой последний подтвердил обстоятельства совершенной ими кражи чугунной плитки. /Том №2 Л.д. 278,279/
		Протоколом очной ставки проведенной между ОСОБА_40 и ОСОБА_15 в процессе которой последний подтвердил обстоятельства продажи чугунной плитки. /Том №2 Л.д.280/
		Протоколом очной ставки проведенной между ОСОБА_40 и ОСОБА_17 в процессе которой последний подтвердил обстоятельства продажи чугунной плитки. /Том №2 Л.д. 281/
		Заключением товароведческой экспертизы, о стоимости похищенного имущества./ Том №2 Л.д.306-308/ 
		Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, проведенного с участием ОСОБА_15 , в ходе которой подсудимый пояснил и показал, при каких обстоятельствах совершил хищение чугунной плитки из гаража Петровского аграрного лицея, как распорядился похищенным. / Том №2 Л.д.315-317/
		Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, проведенного с участием ОСОБА_17 , согласно которого подсудимый пояснил и показал, при каких обстоятельствах совершил хищение чугунной плитки из гаража Петровского аграрного лицея, и как распорядился похищенным. / Том №2 Л.д.320-322/
		ОСОБА_15 , ОСОБА_17 и ОСОБА_16 по факту причинения тяжких телесных повреждений ОСОБА_7 , виновность подсудимых подтверждается:
		Признательными показаниями подсудимых ОСОБА_15 , ОСОБА_16 и ОСОБА_17 .
		Показаниями потерпевшего ОСОБА_7 , который пояснил, что 7.01.2010года примерно в 18 час 00 мин он находился в доме №11 по улице ОСОБА_53 в селе Петровское в доме ОСОБА_54 , где находились его сыновья: ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , также там были ОСОБА_15 со своей матерью ОСОБА_18 и ОСОБА_8 . Они отмечали праздник - Рождество, все распивали спиртное. Около 19.00 часов ОСОБА_25 подошел к нему, он на тот момент сидел на кресле в зале дома и нанес ему удар кулаком правой руки по лицу, а затем продолжил его избивать нанося ему порядка 10-15 ударов кулаками рук по переменно, с силой, от ударов он упал на пол, где ОСОБА_25 нанес ему удары коленом как левой, так и правой ноги в голову. Тогда же ОСОБА_28 вместе с ОСОБА_25 начали наносить ему удары обутыми ногами по различным частям тела. Как ОСОБА_28 так и ОСОБА_25 , бил как левой, так и правой ногой, в голову, по туловищу, ногам, куда придется. ОСОБА_25 , также наносил удары обутыми ногами как левой, так и правой, в голову, туловище, ноги, руки. В таком положении (вышеуказанном) ОСОБА_15 и ОСОБА_25 избивали его на протяжении порядка 30-40 минут, нанесли ему каждый порядка 50 или более ударов ногами. Он просил их его не избивать, говорил что ему очень больно, но они его не слушали. В какое-то время после полученных ударов он потерял сознание. Затем, придя в себя, он перешел в комнату к ОСОБА_55 , где находился у него на лежанке - лежал, чтобы его не избивали. Спустя некоторое время, это было около 21.00 часов 07.01.2010г, в комнату зашел ОСОБА_35 , который стянул его с лежанки, потащил в коридор. В это время в комнату зашел ОСОБА_28 , и они вдвоем начали наносить удары ногами. ОСОБА_28 наносил ему удары ногами, левой и правой, в голову и по туловищу, ногам, рукам, с размаху, поочередно, с силой. ОСОБА_24 также наносил ему удары кулаками в голову, много раз, а также ногами, левой и правой по голове, туловищу, рукам, ногам. За данный эпизод ОСОБА_28 и ОСОБА_24 каждый нанесли ему порядка 50 или более ударов, как кулаками так и ногами. Он просил его не избивать, прекратить свои действия, говорил, что ему очень больно. Лицо его тогда было все в крови, одежда также была в крови. Избивал ОСОБА_28 вместе с ОСОБА_56 его на протяжении порядка 30-40 минут. От данных ударов он потерял сознание. Когда он пришел в себя, то его уже не били. В доме все спали, он очень плохо себя чувствовал и снова потерял сознание. Пришел в себя он утром 08.01.2010г., когда ОСОБА_29 облила его водой. Он тогда пытался уйти из дома, но ОСОБА_28 ему сказал, что он никуда не уйдет, пока не сойдут с него следы побоев, он начал возражать и ОСОБА_28 тогда взял деревянный костыль, при помощи которого передвигался ОСОБА_57 и его концом с размаху с силой ударил им ему по голове в лоб. Он тогда сидел на кровати в спальне (комнате ОСОБА_58 ) от данного удара костыль разломался. Все это видели ОСОБА_34 , его брат ОСОБА_59 , их отец - ОСОБА_60 . После нанесенного им удара, ОСОБА_35 также начал наносить ему удары кулаком правой руки в живот, а также кулаком правой руки в голову. После чего, до вечера 08.01.2010г. все вышеуказанные лица находились дома, а примерно в 18.30 часов он снова предпринял попытку выбраться из дома, через форточку окна, потому как думал, что его снова будут избивать. На улице, возле дома его догнал ОСОБА_28 , при этом на бегу повалил его на землю. К ним подбежал ОСОБА_24 и вместе с Вороновым, начали наносить ему удары ногами, ОСОБА_28 наносил удары как левой, так и правой ногой, был обут, преимущественно в голову, с силой, с размаха. ОСОБА_24 также наносил ему удары обутыми ногами как левой, так и правой в голову. При этом каждый из них нанес порядка 20 ударов по голове ногами, на протяжении около 15 минут. В какой-то момент в их сторону, кто-то посветил фонарем и ОСОБА_24 с ОСОБА_27 убежали в дом. Что происходило далее он не знает, потому как снова потерял сознание. Затем, он самостоятельно направился к своему знакомому, от которого ему вызвали скорую медицинскую помощь, он был доставлен в Балаклейскую ЦРБ. 
		Показаниями свидетеля ОСОБА_61 , пояснившая, что 08.01.2010 с 18.40 до 19.00 она возвращалась от своей знакомой, с которой поддерживает товарищеские отношения, ОСОБА_62 , которая проживает в этом же селе, на улице ОСОБА_63 . Когда она проходила напротив дома АДРЕСА_4 , в котором проживает ОСОБА_64 , который находится напротив домовладения ОСОБА_65 . Она услышала шум, а именно нецензурную брань, и глухие звуки ударов. После этого она подошла ближе и посветив при этом своим карманным фонарем, увидела, как ОСОБА_24 , и ОСОБА_41 , которых она знает, как жителей села, наносят удары ногами лежащему на земле незнакомому ей парню. При этом ОСОБА_41 наносил удары как левой, так и правой ногой, преимущественно в голову, с силой. ОСОБА_35 также наносил ему удары ногами как левой, так и правой в голову. При этом каждый из них нанес многочисленные удары по голове ногами, на протяжении около 1 минуты. В момент, когда она посветила в их сторону фонарем, они испугавшись перестали избивать лежавшего на земле парня и побежали во двор ОСОБА_65 . К лежащему на земле парню она близко подходить не стала, т. к. побоялась, но может сказать, что просветив на его голову своим карманным фонарем на расстоянии приблизительно 4-5 метров она увидела, что вся его голова была окровавлена, и лежал он без движений. 
		Показаниями свидетеля ОСОБА_8 , о том, что 07.01.2010г. приблизительно в 18.30 часов она пришла в гости к своей подруге ОСОБА_18 , которая проживает по адресу АДРЕСА_2 . для распития спиртных напитков. В результате их разговора при распитии спиртного она от ОСОБА_18  узнала, что ее сын ОСОБА_28 и ОСОБА_25 находятся в г. Киев с целью поиска работы. 07.01.2010г. приблизительно в 19.00 часов последние вернулись к себе домой, так как работу они не нашли, где в это время они с ОСОБА_18 т.е. в доме №11 по ул. Пушкина распивали спиртное. В доме кроме них находились ОСОБА_17 , ОСОБА_66 , ОСОБА_7  ОСОБА_37 , пожаловалась ее сыну ОСОБА_31 и его другу ОСОБА_16 , что в данном доме (№11), ОСОБА_67 , за время отъезда ОСОБА_68 и ОСОБА_43 , душил ОСОБА_69 Так же имели место случаи, что ОСОБА_23 бил ОСОБА_18 . На тот момент, присутствующие в доме уже были в состоянии алкогольного опьянения. Воронова ОСОБА_70 и ОСОБА_39 решили ОСОБА_71 отомстить, за то, что он избивал мать ОСОБА_72 . ОСОБА_41 и ОСОБА_34 были трезвы на тот момент. После чего, ОСОБА_25 подошел к ОСОБА_71 который на тот момент сидел на диване в зале дома и нанес ему удар кулаком правой руки по лицу, дважды, от ударов ОСОБА_25 - ОСОБА_71 упал на пол, ОСОБА_28 с ОСОБА_25 начали наносить ему удары ногами по различным частям тела. ОСОБА_28 бил как левой, так и правой ногой, в голову, по туловищу, ногам, куда придется. ОСОБА_25 , также наносил удары ногами как левой, так и правой, в голову, туловище, ноги, руки. В таком положении ОСОБА_28 и ОСОБА_25 избивали ОСОБА_71 на протяжении порядка 30-40 минут, таким образом, ОСОБА_28 нанес ОСОБА_71 порядка 50 или более ударов ногами, ОСОБА_25 примерно столько же. От их ударов ОСОБА_71 стонал, у него изо рта и носа текла кровь, он просил их его не избивать, говорил что ему очень больно. Примерно спустя один час, около 21.00 часов, когда ОСОБА_28 и ОСОБА_25 опьянели, то ОСОБА_35 , она думает также из-за мести, стянул ОСОБА_71 с лежанки, который находился в комнате ОСОБА_58 и потащил его в коридор. Закрыл двери, чтобы остальные не видели, как он его бьет. Утром 08.01.2010г. как она увидела ОСОБА_71 , пытался уйти из дома, но ОСОБА_28 , ОСОБА_25 , и ОСОБА_24 ему сказали, что бы он никуда не уходил, пока не сойдут с него следы их побоев. ОСОБА_71 начал возражать и тогда ОСОБА_28 взял деревянный костыль, заводского изготовления, при помощи которого передвигался ОСОБА_57 и широким концом с размаху с силой ударил им по голове ОСОБА_71 , от данного удара костыль разломался. После нанесенного ОСОБА_27 удара, ОСОБА_24 также начал наносить удары ОСОБА_71 кулаком правой руки ему в живот, а также кулаком правой руки в голову. В это время ОСОБА_25  оттянул ОСОБА_73 , а она в свою очередь оттаскивала ОСОБА_49 от ОСОБА_71 , чтобы они более не избивали ОСОБА_74 . После чего, до вечера 08.01.2010г. все вышеуказанные лица находились дома, а примерно в 19.00-20.00 часов ОСОБА_71 снова предпринял попытку выбраться из дома, но это увидела ОСОБА_29 , и ОСОБА_34 , о чем последний криком сообщил ОСОБА_31 , который выбежал из дома, чтобы догнать ОСОБА_75 . За ним последовал Константин. Они вместе отсутствовали в доме порядка 15-20 минут. 
		Показаниями свидетеля ОСОБА_18 , пояснила ,что постоянного места жительства не имеет, но фактически уже два года она проживает по адресу АДРЕСА_2 у своего сожителя ОСОБА_16 , еще с ними проживает ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , и ОСОБА_76 . Так, в конце декабря 2009г. ОСОБА_41 вместе с ОСОБА_25 ездили в г. Киев, с целью поиска работы, но ее не нашли и 07.01.2010г. вернулись к себе домой, т.е. в дом АДРЕСА_2 . По приезду, около 19.00 часов 07.01.2010г. ОСОБА_28 и ОСОБА_25 направились к дому №11, в котором уже находились ОСОБА_35 , она, и ее сожитель, владелец дома ОСОБА_77 , ОСОБА_8 , ОСОБА_75 .. Она пожаловалась своему сыну ОСОБА_31 , что ОСОБА_23 избил ее. ОСОБА_78 , и ОСОБА_25 решили ОСОБА_71 отомстить, за то что он ее избивал. На тот момент, все присутствующие, кроме ОСОБА_49 и ОСОБА_79 в дом уже были в состоянии алкогольного опьянения. После чего, ОСОБА_25 подошел к ОСОБА_71 который на тот момент сидел на диване в зале дома и нанес ему удар кулаком правой руки по лицу, дважды, от ударов ОСОБА_25 - ОСОБА_71 упал на пол и ОСОБА_28 вместе с ОСОБА_25 начали наносить ему удары ногами по различным частям тела. ОСОБА_28 бил как левой, так и правой ногой, в голову, по туловищу, ногам, куда придется. ОСОБА_25 , также наносил удары ногами как левой, так и правой, в голову, туловище, ноги, руки. В таком положении (вышеуказанном) ОСОБА_28 и ОСОБА_25 избивали ОСОБА_71 на протяжении порядка 30-40 минут, таким образом, ОСОБА_28 нанес ОСОБА_71 порядка 50 или более ударов ногами, ОСОБА_25 примерно столько же. Около 21.00 часов, когда ОСОБА_28 и ОСОБА_25 опьянели, то ОСОБА_35 , как она думает также из-за мести, стянул ОСОБА_71 с лежанки, на которой находился в комнате ОСОБА_58 и потащил его в коридор, где закрыл двери, чтобы остальные не видели, как он его бьет. Туда же направился и ОСОБА_80 , где вместе с ОСОБА_24 наносили удары, как руками так и ногами, по голове, поочередно. Утром 08.01.2010г. как она увидела ОСОБА_71 , пытался уйти из дома, но ОСОБА_28 , ОСОБА_25 , и ОСОБА_24 ему сказали, что бы он никуда не уходил, пока не сойдут с него следы их побоев. ОСОБА_71 начал возражать и тогда ОСОБА_28 взял деревянный костыль, заводского изготовления, его концом с размаху ударил им по голове ОСОБА_75 .. От данного удара костыль разломался. После нанесенного ОСОБА_27 удара, ОСОБА_35 также начал наносить удары ОСОБА_71 кулаком правой руки ему в живот, а также кулаком правой руки в голову. Примерно в 19.00-20.00 часов ОСОБА_71 снова предпринял попытку выбраться из дома, но это увидела она и ОСОБА_34 , о чем последний криком сообщил ОСОБА_31 , который выбежал из дома, чтобы догнать ОСОБА_71 , За ним последовал ОСОБА_35 . Они вместе отсутствовали в доме порядка 15-20 минут. 
		 Показаниями свидетеля ОСОБА_66 ,отца подсудимых пояснившего, что ранее до задержания его сыновей проживал с ОСОБА_81 Костей и ОСОБА_30 . Он является инвалидом, с трудом передвигается, преимущественно все время находится у себя дома, в своей комнате, из нее практически никуда не выходит, потому как трудно ходить. За время совместного проживания с сыновьями, последние на протяжении длительного периода времени злоупотребляли спиртным, в дом приводили алкоголиков, лиц без постоянного места жительства, неоднократно устраивали драки, скандалы, были случаи того, что тратили без его ведома пенсию на спиртное, сигареты. Имели место случаи его неоднократного избиения сыновьями Александром и Костей. Так, в начале января 2010г. более точнее он указать не может, потому как не помнит, он находился в своей комнате, в доме тогда находились его сыновья (оба), ОСОБА_28 , ОСОБА_71 , ОСОБА_82 .. Он увидел, что ОСОБА_7 сильно избивали в комнате его сыновья ОСОБА_83 и ОСОБА_84 , ОСОБА_78 .. Изивали руками, ногами по голове, туловищу, на протяжении около 30 минут. Почему они его били ему не известно, но они были пьяны. Спустя около 30 минут, в комнату зашел ОСОБА_28 ударил ОСОБА_23 палкой для ходьбы по голове, затем его начал избивать ОСОБА_85 .. Бил сильно, руками и ногами по голове, туловищу. После ОСОБА_28 и ОСОБА_24 выволокли ОСОБА_71 в коридор, где также били его на протяжении около 1 часа, ногами и руками в голову, от чего лицо ОСОБА_71 было все в крови. От удара палка сломалась. После, опасаясь за свою жизнь, ОСОБА_71 , через форточку окна выбрался на улицу и убежал, за ним погнались ОСОБА_28 и ОСОБА_17 . 
		 Протоколом очной ставки, проведенной с участием ОСОБА_15 и ОСОБА_16 , в ходе которой последний подтвердил показания ОСОБА_15 и факт совместного причинения телесных повреждений ОСОБА_7 . 
		Протоколом очной ставки, проведенной между подсудимыми ОСОБА_15 и ОСОБА_17 , в процессе которой последний подтвердил показания ОСОБА_15 и факт совместного причинении телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_7 / Т.1 л.д.83-84/ 
		Протоколом очной ставки, проведенной с участием потерпевшего ОСОБА_7 и подсудимого ОСОБА_15 , в ходе которой последний подтвердил показания потерпевшего./ Т.1 л.д.85-86/ 
		Протоколом очной ставки, проведенной с участием потерпевшего ОСОБА_7 и подсудимого ОСОБА_16 , в процессе которой последний подтвердил показания потерпевшего./ Т.1 л.д.149-150 / 
		Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_15 , которой пояснил и показал при каких обстоятельствах в ночь с 07.01. по 08.01 2010 г. он совместно с ОСОБА_16 и ОСОБА_17 нанесли побои руками и ногами в область головы ОСОБА_7 , что через окно жилого дома ОСОБА_23 удалось выбраться из дом и как он вместе с ОСОБА_17 на улице села догнали Власова и продолжали его избивать./ Том №1 Л.д.189-203/
		Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подсудимым ОСОБА_16 , которой пояснил и показал об вышеизложенных обстоятельствах причинения им совместно с ОСОБА_15 и ОСОБА_17 телесных повреждений ОСОБА_7 / Том №1 Л.д. 204-210/
		Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подсудимым ОСОБА_17 ,в которой пояснил и показал об вышеизложенных обстоятельствах причинения совместно с Вороновым и ОСОБА_17 телесных повреждений ОСОБА_7 /Том №1 Л.д.211-221 /
		Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_7 ,согласно которого он пояснил и показал об обстоятельствах причинения телесных повреждений подсудимыми Вороновым, ОСОБА_17 и ОСОБА_16 в ночь с 07.01.2010 г на 08.01.2010г./Том №1 Л.д.22-232 /
		Заключением судебно-медицинской экспертизы №158 БЛ/10 согласно которой у ОСОБА_7 обнаружены следующие телесные повреждения: острая закрытая тяжелая черепно мозговая травма, в виде ушиба головного мозга со сдавлением и субдуральной гематомой в правой лобно-височно-теменной области, относящиеся к категории ТЯЖКИХ телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения, обширная гематома в области лба справа, подкожные гематомы обеих век, ссадины на локте справа, относящиеся в категории ЛЕГКИХ телесных повреждений.
		 Вышеуказанные телесные повреждения у ОСОБА_7 , возможно могли образоваться в срок и при обстоятельствах указанных в протоколах воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 26.03.2010г. с участием потерпевшего ОСОБА_7 ,подсудимых ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 .
		 Вышеуказанные телесные повреждения у ОСОБА_7  возможно могли образоваться как от ударов каждого в отдельности, так и от всех ударов в совокупности ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 /том №1 Л.д.240-243 / 
		Заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы №191-КЭ/2010, согласно вывода которой, у ОСОБА_7 были обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга, сдавлением головного мозга субдуральной гидромой справа, что относится к категории ТЯЖКИХ телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения; кровоподтеки в области век обеих глаз и в лобной области справа, относящиеся к ЛЕГКИМ телесным повреждениям.
		 Эти повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, не отобразивших в повреждениях своих индивидуальных свойств и могли быть причинены в срок и при обстоятельствах известных из материалов уголовного дела. 
		 Показания ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 о механизме образования телесных повреждений обнаруженных у ОСОБА_7 в результате нанесения ему многократных ударов в область головы, данные ими в ходе следственных действий, не противоречат объективным судебно-медицинским данным.
		 Совокупность телесных повреждений у ОСОБА_7 не могла образоваться в результате падения с высоты собственного роста. /Том №1 Л.д.251-312 /
		Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого местом проишествия является жилой дом по АДРЕСА_2 , в комнатах жилого дома обнаружены бурые пятна похожие на кровь./ Т.1 Л.д.8/
		ОСОБА_15 по факту открытого похищения имущества ОСОБА_8 вина подтверждается:
		Показаниями потерпевшей ОСОБА_8 , которая пояснила , что она поддерживает с ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_27 , вместе распиваем спиртные напитки. Так, 09 января 2010г. она решила съездить в г. Чугуев, чтобы в отделении сберегательной кассы со счета снять деньги в сумме 500 гривен, которые ей достались в наследство от ее бабушки, которая проживала в г. Чугуев. Так как денег на дорогу у нее не было, то она попросила у ОСОБА_57  деньги в долг 20 гривен, которые он ей одолжил утром 09.01.2010г. После чего, в то же день, на рейсовом автобусе она отправилась в г. Чугуев, где в сберегательной кассе получила деньги в сумме 500 гривен и около 19.00 часов также на автобусе вернулась в с. Петровское. На остановке ее встретили ОСОБА_28 , и ОСОБА_24 , которые провели ее к себе домой. Придя к ним домой, около 19.30 часов ОСОБА_24 направился в зал, ОСОБА_28 остался рядом с ней. Тогда она вытащила из внутреннего кармана пальто деньги и вернула долг в размере 20 гривен ОСОБА_57 , оставшиеся деньги она положила во внутренний карман пальто. В тот момент ОСОБА_28 увидел, что у нее есть деньги и находясь в коридоре начал двумя руками душить ее, на протяжении нескольких секунд, при этом сказал, чтобы она отдала ему деньги, после чего, ОСОБА_28 бросил ее и из внутреннего кармана пальто забрал деньги. После того как ОСОБА_28 забрал у нее деньги он направился в комнату. Она некоторое время оставалась в коридоре, а затем также пошла в комнату. Денег у нее оставалось 480 гривен, купюрами 200 гривен 1 шт., 100 гривен  2штуки, остальные по 20 и 10 гривен. В тот момент как она поняла, ОСОБА_28 дал ОСОБА_24 и ОСОБА_18 деньги, чтобы они купили спиртного. Спустя около 30 минут в дом вернулись ОСОБА_86 и ОСОБА_24 , которые с собой принесли много спиртного, сигарет, разнообразных продуктов питания. 
		Показаниями свидетеля ОСОБА_18 , о том, что 09.01.10 она находилась в доме у ОСОБА_65 . Приблизительно в 09.00 часов в дом пришла ОСОБА_8 , которая попросила у ОСОБА_87  денег, а именно 20 гривен, в долг что бы съездить в г. Чугуев, для того что бы в сберегательной кассе получить деньги которые ей достались в наследство от ее умершей бабушки. ОСОБА_57 деньги ей одолжил. После чего ОСОБА_8 удалилась. В течении всего светового дня ее в с. Петровское не было, и ОСОБА_28 с ОСОБА_88 решили сходить на автобусную остановку, чтобы с автобуса который приезжает в 19.00 к нам в село встретить ОСОБА_89 и забрать долг. Пришли они в дом около 19.30 часов, после чего ОСОБА_8 отдала 20 гривен долга ОСОБА_90 . После этого ОСОБА_8 начала двигаться к выходу, и в этот момент она увидела, как ОСОБА_28 начал душить ОСОБА_8 . Сразу после этого залез во внутренний карман ее пальто, откуда вытащил денежные средства. Она говорила сыну чтобы он этого не делал и о том, что он собирался забрать у нее деньги ей ничего известно не было. После того, как ОСОБА_28 забрал деньги у ОСОБА_26 , он зашел к ним в комнату, где находился ОСОБА_24 и ОСОБА_25 , сказал ей, чтобы она пошла купила спиртного, сигарет и продуктов питания, что и она сделала. 
		 Показаниями свидетеля ОСОБА_91 , матери потерпевшей ,которая пояснила, что 11.01.2010г. к ней домой пришла ОСОБА_29 и ОСОБА_24 которые сказали, что ее дочь ОСОБА_8 находилась в доме у ОСОБА_65 , так как она была сильно избита неизвестными лицами возле магазина «Продукты» 10.01.2010 года, в с. Петровское, Однако, потом ей со слов дочери стало известно, что избил ее ОСОБА_24 , сообщили ей ОСОБА_29 и ОСОБА_24 неверную информацию, потому как вероятно хотели избежать ответственности. Дочь ей сообщила, что 09.01.2010г. ОСОБА_28 путем применения силы, а именно удушения, забрал у нее деньги в сумме 480 гривен,
		Показаниями свидетеля ОСОБА_16 , о том, что ОСОБА_26 он поддерживает товарищеские отношения. Так 09.01.2010 года, употреблял спиртное вместе с ОСОБА_18 и ОСОБА_27 , и его братом Костей. Около 19.00 часов ОСОБА_92 и ОСОБА_41 ушли на автобусную остановку, чтобы встретить ОСОБА_93 .. Спустя приблизительно 30 минут они с ОСОБА_26 вернулись в дом, он в это время вместе с Костей и ОСОБА_18 находился в доме. ОСОБА_28 и ОСОБА_8 стояли в коридоре, и оттуда он слышал какой-то шум. После чего к ним в комнату пришел ОСОБА_28 , дал деньги ОСОБА_85 , и сказал, чтобы он с ОСОБА_18 сходили в магазин и купили спиртного, сигарет и продуктов питания, что они и сделали.
		Показаниями свидетеля ОСОБА_17 , который пояснил , что 09.01.2010 года около 09.00 часов ОСОБА_8 пришла к ним домой и попросила у его отца 20 гривен в долг, для того, чтобы съездить в ОСОБА_94 и в сберегательной кассе получить денежные средства, которые ей достались в наследство. Отец дал ей деньги, после чего она тсутствовала целый день. Около 19.00 часов он с ОСОБА_27 направился на автобусную остановку, чтобы встретить ОСОБА_8 , и забрать у нее долг. Встретив ОСОБА_8 они провели ее до их дома. Придя в дом, ОСОБА_8 отдала отцу долг, он направился в другую комнату, где находился его брат ОСОБА_83 и ОСОБА_37 . ОСОБА_28 и ОСОБА_8 остались стоять в коридоре, он слышал там какой-то шум. Спустя несколько минут к ним пришел ОСОБА_28 дал денег, сколько именно сказать не может, но помню что были купюры номиналом 100 и 200 гривен, и сказал чтобы они с ОСОБА_18 сходили в магазин и купили спиртного, сигарет и продуктов питания, что они и сделали. 
		Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подсудимыми ОСОБА_15 , который пояснил и показал об обстоятельствах открытого похищения денег в потерпевшей ОСОБА_26 как распорядился похищенным./ Т.2 л.д.52-55./ 
		Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшей ОСОБА_8 , в процессе которого потерпевшая пояснила и показала при каких обстоятельствах ОСОБА_15 открыто похитил у нее деньги 480 грн., и как распорядился похищенным./ Том №2 Л.д.56,57/
		ОСОБА_15 и ОСОБА_17 по факту кражи из дома гр-ки ОСОБА_9 , вина подсудимых подтвержается
		Признательными показаниями подсудимых ОСОБА_15 и ОСОБА_17 .
		Показаниями потерпевшей ОСОБА_9 , которая пояснила, что в ее собственности находится частный дом расположенный в АДРЕСА_5 . Потому как в последнее время у нее плохое состояние здоровья, то на зимнее время в вышеуказанном доме она не проживает, ее забирает дочь в г. Изюм, где с ней она проживает в зимнее время. Так, в конце октября 2009г. дочь забрала ее из дома и она уехала в г. Изюм. Когда она уезжала, то закрыла двери и окна дома, все двери хозяйственных помещений также закрыла. Когда она уезжала, то в доме оставалось 1000 гривен. За время ее отсутствия она просила своих соседей, чтобы они присматривали за домом. Так, 09 марта 2010г. ей на мобильный телефон позвонили ее соседи, которые сообщили, что в доме разбито стекло и возможно была совершена кража. После чего, дочь на автобусе привезла ее домой в с. Завгороднее, по приезду она заметила, что стекла в доме действительно разбиты, двери в доме были открыты, в помещении дома, все было перевернуто, мебель передвинута, в хозяйственных помещениях также были разбиты стекла. При осмотре дома, она обнаружила что из дома были похищены следующие предметы: 1000 гривен, которые лежали в комнате зал в мебельном шкафу, под иконой, а также 10 литровый алюминиевый бидон, приобретенный за 120 гривен, 5 литровый алюминиевый бидон, приобретенный за 85 гривен, 20 литровый алюминиевый таз приобретенный за 80 гривен, 10 литровый алюминиевый таз приобретенный за 55 гривен, 5 литровый алюминиевый таз приобретенный за 40 гривен, 5 литровая кастрюля алюминиевая приобретенная за 45 гривен, 15 литровая алюминиевая кастрюля стоимостью 70 гривен, 2 литровая кастрюля алюминиевая, приобретенная за 30 гривен, такая же 2 литровая алюминиевая кастрюля приобретенная за 30 гривен, вышеперечисленные предметы были приобретены в г. Изюм, в промышленном магазине 11.10.2009г. были новыми, без повреждений и не использовались. Также были похищен дуршлаг алюминиевый приобретенный 01.07.2009г. в промышленном магазине г. Балаклея, за 30 гривен, повреждений не имел, две тефлоновых сковороды объемом 2 литра приобретенных 31.12.2009г. в г. Харьков стоимостью 120 гривен, каждая, повреждений не имели, жаровня чугунная объемом 3 литра, приобретенная 08.03.2009г. в г. Балаклея, за 90 гривен, без повреждений, ведро оцинкованное объемом 12 литров приобретенное 08.03.2009г. за 25 гривен, фонарь электрический, производства Китай, приобретенного 1998г., за 20 гривен в промышленном магазине г. Изюм, тачку строительную которая приобретена 01.01.2004г. в промышленном магазине г. Изюм за 150 гривен, два мотка электрического кабеля 2-х жильного, сечением 1,5 мм., длинной 60 метров каждый, приобретенного в промышленном магазине г. Изюм, стоимостью 2,5 гривен за один метр в 2008г., повреждений не имел, чем причинили ей материальный ущерб на сумму примерно 1700 гривен. Предполагает, что данную кражу могли совершить члены семьи ОСОБА_81 , которые ранее проживали в их селе и были замечены в кражах. 
		Показаниями свидетеля ОСОБА_42 , о том, что 09.03.2010г. когда она находилась возле дома, к ней подошла ОСОБА_29 и предложила купить у нее сковороды, бидоны, кастрюли алюминиевые, говорила что все новое, какую цену она тогда говорила она не помнит, но ее она устраивала и она согласилась, но так как вышеуказанных предметов с ней не было, то она сказала, что принесет их позже, на ее вопрос где она взяла данные предметы ОСОБА_29 сказала, ей что в каком-то доме, где и кому он принадлежит она не уточняла вместе с ОСОБА_56 и ОСОБА_95 из дома совершили кражу данных предметов.
		Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_15 ,который пояснил и показал при каких обстоятельствах совместно с ОСОБА_17 совершил кражу имкщества из дома ОСОБА_96 в с.Завгороднее Балаклейского р-на, и как распорядился похищенным. / Том №3 Л.д.27-30/
		Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_17 , который пояснил и показал при каких обстоятельствах совместно в Вороновым совершил кражу имущества из дома Лактионовой в с.Завгороднее Балаклейского р-на. Том №3 Л.д.31-34
		Заключением товароведческой экспертизы,о стоимости похищенного имущества. /Том №3 Л.д.39-41,49,50/
		Протоколом осмотром места происшествия, согласно которого обнаружены следы проникновения в жилой дом и следы кражи, принадлежащей ОСОБА_96 в с.Завгороднее Балаклейского р-на./Т.№ 3 Л.д. 8-10 /
		 Из данных характеризующих личность подсудимого ОСОБА_15 , установлено, что он ранее судим, судимости погашены, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению наркологической экспертизы не нуждается в принудительном лечении от алкоголизма, характеризуется отрицательно. 
		 Из данных характеризующих личность подсудимого ОСОБА_16 , установлено, что он ранее судим, судимости погашены, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом  синдром алкогольной зависимости, у психиатра не состоит, согласно заключению наркологической экспертизы нуждается в принудительном лечении от алкоголизма, характеризуется отрицательно.
		 Из данных характеризующих личность подсудимого ОСОБА_17 , установлено, что он ранее судим, судимости погашены, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению наркологической экспертизы нуждается в принудительном лечении от алкоголизма, характеризуется отрицательно. 
		Анализируя в совокупности приведенные доказательства дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении инкриминируемых преступлениях и квалифицирует их действия :
		- ОСОБА_97 , ОСОБА_98 ,, ОСОБА_17 по ч ч.3 ст.185 УК Украины, так как они тайно похитили чужое имущество, совершенное с проникновением в хранилище, по предварительному сговору группой лиц;
		- ОСОБА_99 , ОСОБА_98 по ч.2 ст.185 УК Украины, так как они тайно похитили чужое имущество, по предварительному сговору группой лиц, действия совершили повторно;
		- ОСОБА_99 , ОСОБА_16 , ОСОБА_16 , так как они группой лиц причинили умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент его причинения, совершенное способом, который имеет характер особого мучения;
		- ОСОБА_99 по ч.2 ст.186 УК Украины открыто похитил чужое имущество, соединенное с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, действия совершил повторно.
		Учитывая, что в результате хищения подсудимыми ОСОБА_15 , ОСОБА_16 и ОСОБА_17 причинен ущерб Петровскому профессиональному аграрному лицею Балаклейского района на общую сумму 1632 грн , суд удовлетворяет заявленный иск и взыскивает указанную сумму с подсудимых.
		   При назначении наказания подсудимым суд учитывает всем подсудимым характер содеянного каждым и тяжесть наступивших последствий отягчающие обстоятельства всем подсудимым совершение преступления в нетрезвом состоянии, а также смягчающие обстоятельства всем подсудимым признание и осознание им своей вины, раскаяние в содеянном.
		Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины ( т.3 л.д.129).
		Судебные расходы за проведение экспертиз суд взыскивает солидарно с подсудимых в пользу экспертных учреждений с ОСОБА_15 , ОСОБА_17 и ОСОБА_16 812, 59 грн. т.2 л.д.306; с ОСОБА_15 и ОСОБА_17 812.59 грн. ( т.2 л.д.286), ОСОБА_15 и ОСОБА_17 812,59 грн ( т.3 л.д.39) и 1054 ,74 грн. ( т.3 л.д.95). 
		Руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд, 
		П Р И Г О В О Р И Л :
		 ОСОБА_12 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3,2 ст.185, ч.2 ст.121 и ч.2 ст.186 УК Украины назначить наказание лишение свободы: по ч.3 ст.185 УК Украины 3 года, по ч.2 ст.185 УК Украины 2 года, по ч.2 ст.186 УК Украины 4 года, ч.2 ст.121 УК Украины 7 лет.
		 На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание 7 лет лишения свободы.
		 Срок отбытия на наказания осужденному исчислять с 26.03.2010 г. оставив меру пресечения до вступления приговора в законную силу прежнюю  содержание под стражей.
		 ОСОБА_14 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.185, ч.2 ст.121 УК Украины назначить наказание лишение свободы по ч.3 ст.185 УК Украины 4 года, по ч.2 ст.121 УК Украины 7 лет.
		 На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить наказание 7 лет лишения свободы.
		 Срок отбытия наказания осужденному исчислять с 26.03.2010 г. оставив меру пресечения до вступления приговора в законную силу прежнюю - содержание под стражей.
		 ГРИВНЯК ОСОБА_100 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3,2 ст.185,ч.2 ст.121 УК Украины и назначить наказание лишение свободы: по ч.3 ст.185 УК Украины 3 года, по ч.2 ст.185 УК Украины 2 года, по ч.2 ст.121 УК Украины 7 лет.
		 На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание 7 лет лишения свободы.
		 Срок отбытия наказания осужденному исчислять с 26.03.2010г. оставив меру пресечения до вступления приговора в законную силу прежнюю  содержание под стражей.
		   Вещественные доказательства возвратить по принадлежности ( т.3 л.д.129)
		 Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_15 , ОСОБА_17 и ОСОБА_16 в пользу Петровского профессионального аграрного лицея Балаклейского района 1632 грн.
		 Судебные расходы за проведение экспертиз взыскать с осужденных в пользу экспертных учреждений, с ОСОБА_15 , ОСОБА_17 солидарно 812, 59 грн. ( т.2 л.д. 286), ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 солидарно 812,59 грн ( т.2 л.д.306), с ОСОБА_15 и ОСОБА_17 солидарно 812,59 грн., 1015,74 грн., ( т.3 л.д.39, 95) 
		 Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток: осужденным с момента вручения копии приговора, другими участниками процесса со дня провозглашения.
		 
		СУДЬЯ

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...