Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 456/3992/13-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Невиконання законних вимог посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції.
Надіслано судом: 02.07.2015. Зареєстровано: 03.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 08.07.2015.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 456/3992/13-п
		Провадження № 3/456/1117/2013
		 
		ПОСТАНОВА
		іменем України
		         13.08.2013 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , 
		розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Стрийського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого майстром ПЧ-5, за ст. 188-28 КУпАП, 
		ВСТАНОВИВ :
		        ОСОБА_1 15 липня 20123 року не виконав законну вимогу припису ДАІ №33 від 25.05.2013 року, а саме не провів очистку на залізничного переїзду в зоні руху пішоходів від трави, кущів (5км ПК-4 по вул.Грабовецькій), не усунув ямковість в межах переїзду (5км ПК1+1409+140 Стрий-Моршин), чим порушив ДСТУ 3587, п. 1.5 ПДР України.        
		        В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.
		        Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому порушенні доведена протоколом серії ВС1№332163 від 15.07.2013 року та іншими матеріалами справи.
		        Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП., і вважаю, що з врахуванням особи правопорушника, який щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, що є обставиною, яка помякшує відповідальність, на останнього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
		        Керуючись ст., ст. 283, 284 КУпАП, 
		ПОСТАНОВИВ :
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 255 грн. 
		        Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.
		Суддя            /підпис/
		Згідно з оригіналом.
		Оригінал постанови знаходиться в суді в справі №456/3992/13-п провадження № 3/456/1117/2013.
		 
		 
		 
		Суддя                                                 Л.В.Гула

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...