Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 273/1012/13-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.
Надіслано судом: 06.07.2015. Зареєстровано: 07.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 10.07.2015.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		    Баранівський районний суд Житомирської області    
		 
		 
		                            Справа № 273/1012/13-п
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		                                                                                                                                             м. Баранівка
		 
		          20.06.2013 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Ковалик  Ю.  А.  розглянувши матеріали, які надійшли від  Територіальної державної інспекції з питань праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ Корал Довбиський фарфоровий завод  за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		 
		                                                                  В С Т А Н О В И В:
		 
		     17.05.2013 року під час перевірки головним державним інспектором праці ОСОБА_2 дотримання трудового законодавства на ТОВ Корал Довбиський фарфоровий завод, було встановлено порушення директором ТОВ Корал Довбиський фарфоровий завод ОСОБА_1 ст. 115 КЗпПУ, в частині виплати заробітної плати два рази на місяць, а саме для працівників виплата заробітної плати за січень 2013 року проведена на протязі березня 2013 року в сумі 152,01 тис. грн., за лютий та першу половину березня виплата проведена на протязі квітня 2013 року в сумі 499,3 тис. грн; встановлено порушення ст. 116 КзпП України, в частині виплати всіх сум в день звільнення, а саме звільненому 09.03.2013 року працівнику ОСОБА_3 виплачено розрахункові кошти в сумі 114,34 грн. 17.05.2013 року, звільненому 25.03.2013 року працівнику ОСОБА_4 виплачено розрахункові кошти в сумі 154,54 грн. 17.05.2013 року, звільненому 05.03.2013 року працівнику ОСОБА_5 виплачено розрахункові кошти в сумі 638,37 грн. 17.05.2013 року, без урахування середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
		 
		    В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, просив суворо не карати.
		 
		     Всебічно з'ясувавши обставини справи на підставі пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, протоколу про адміністративне правопорушення № 06-02-003/0462 від 17.05.2013 року, акту перевірки № 06-02-003/0666, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного  правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, є доведеною.
		 
		      Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість застосування щодо нього стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією вказаної статті. 
		 
		          Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		 
		                                                                 П О С Т А Н О В И В :
		 
		       ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення
		 
		 
		та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.
		 
		        У  випадку  примусового  виконання  постанови,    відповідно   до ст. 308  Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення,  стягнути  з ОСОБА_1 штраф  у  подвійному  розмірі  в  сумі 1020 (тисяча двадцять) гривень. 
		 
		    Постанова може бути оскаржена до Aпеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
		 
		 
		Суддя:                                                                                                        Ю.А. Ковалик

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...