Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 5004/1477/11 : Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:.
Надіслано судом: 17.10.2011. Зареєстровано: 07.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 09.07.2015.
Дата набрання законної сили: 11.10.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		              
		УХВАЛА
		 
		"11" жовтня 2011 р. Справа № №5004/1477/11
		за позовом прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі Луцької міської ради
		до відповідача підприємця ОСОБА_1
		про розірвання договору, зобов'язання вчинити дії та стягнення 4311,87 грн.
		Суддя          Шум М.С.
		За участю представників сторін:
		          від позивача: Гамаскова О.В., заст. нач. юрвідділу (дов. №11-26/2217, від 04.05.2011р.)
		          від відповідача: ОСОБА_3, представник (дов. від 23.09.2010р.)
		 
		СУТЬ СПОРУ: позивач - прокурор міста Луцька в інтересах держави в особі Луцької міської ради звернувся до господарського суду Волинської області з позовом до підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору № 39 від 17 травня 2010 року, який укладений між Луцькою міською радою та підприємцем ОСОБА_1 про встановлення строкового сервітуту для розміщення малої архітектурної форми; зобов'язання провести демонтаж малої архітектурної форми за адресою АДРЕСА_1; та стягнення з підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 4311,87 грн., за фактичне користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1, площею 56 м2.
		11.10.2010р. представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі.
		Клопотання вмотивоване тим, що відповідно до абз.3 п.3.9. договору №39 від 17.05.2010р. з моменту дострокового розірвання договору відповідач втрачає право користування особистим строковим сервітутом на розміщення малої архітектурної форми для провадження підприємницької діяльності на вказаній в договорі території, що тягне за собою скасування Луцькою міською радою відповідного рішення щодо розміщення мною малої архітектурної форми та її демонтажу.
		Таким чином, необхідною умовою для проведення демонтажу торгового павільйону є скасування радою свого рішення щодо його розміщення,
		28.04.2010 р. рішенням №58/144 "Про розміщення підприємцем ОСОБА_1 торгового павільйону на АДРЕСА_1 та укладення договору особистого строкового сервітуту" Луцька міська рада дозволила ОСОБА_1 розмістити малу архітектурну форму (торговий павільйон) площею 30 кв.м. для провадження підприємницької діяльності на АДРЕСА_1 строком на 3 роки, на території площею 56 кв. м. для торгівлі продовольчими товарами.
		Проте 23.06.2011 р. Луцька міська рада прийняла рішення №11/4 "Про звернення до прокурора міста Луцька щодо незаконної діяльності підприємця ОСОБА_1 на орендованій земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1, п.2 якого скасувала своє рішення від 28.04.2010 р. №58/144 "Про розміщення підприємцем ОСОБА_1 торгового павільйону на АДРЕСА_1 та укладення договору особистого строкового сервітуту".
		Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 31.08.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі №2-а-8962/11 за позовом підприємця ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування її рішення №11/4 від 23.06.2011 р.
		Представник Луцької міської ради заперечив клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
		Суд розглянувши клопотання підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, давши оцінку обґрунтованості доводів, вважає за необхідне задовольнити останнє та зупинити провадження №7/5004/1272/11 у справі № 5004/1477/11 до розгляду Луцьким міськрайонним судом Волинської області справи № 2-а-8962/11 за позовом підприємця ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування її рішення №11/4 від 23.06.2011 р.
		Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.
		          Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - 
		УХВАЛИВ:
		1. Провадження по справі № 5004/1477/11 зупинити до розгляду Луцьким міськрайонним судом Волинської області справи № 2-а-8962/11 та набрання рішенням законної сили.
		2.Зобов'язати сторони інформувати про результати розгляду справи № 2-а-8962/11 Луцьким міськрайонним судом Волинської області справи.
		 
		           Суддя                                                    М. С. Шум

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...