Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-2282/10 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг.
Надіслано судом: 07.07.2015. Зареєстровано: 07.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 10.07.2015.
Дата набрання законної сили: 02.01.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		РІШЕННЯ
		                                                              Іменем України                    Справа № 2-2282/10
		23.12.2010    року  Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом МКП «Бердичівводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за отримані комунальні послуги, -
		Встановив:
		Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача борг в сумі 3565,94 грн. за надані комунальні послуги у вигляді водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2007 року по 1.06.2010 року, мотивуючи тим, що за місцем прозюивання він користується послугами водоканалу, однак не сплачує за отримані послуги за встановленими тарифами.
		В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав.
		Відповідач проти позову заперечив, мотивуючи тим, що звертався до позивача з проханням припинити водопостачання в його квартиру, але цього не було зроблено, він не працює і не має коштів сплачувати за комунальні послуги.
		Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
		Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
		Відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1, (а. с. 3)
		За місцем прозюивання він та члени сім'ї користується послугами МКП «Бердичівводоканал», однак не сплачують за отримані послуги за встановленими тарифами.
		Згідно з розрахунком за період з 01.06.2007 року по 01.07.2010 року заборгованість за надані послуги становить 3565, 94 грн. (а.с.4)
		Проти даного розрахунку відповідач не заперечив.
		Суд не може прийняти до уваги пояснення відповідача про його звернення до МКП „Бердичвводоканал" з проханням припинити надання послуг, оскільки ним не надано доказів на підтвердження цього факту.
		Квартира, в якій мешкає відповідач та члени його сім "і обладнана водопроводом та каналізацією, лічильник на воду не встановлений, плата за водопостачання та водовідведення нараховується за встановленими тарифами.
		Наймач та повнолітні члени його сім ї несуть солідарну майнову відповідальність за зобов 'язаннями, що випливають з договору найму. (ст..64 ЖК України)
		Згідно з Законом України „Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов 'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
		За таких обставин, сума заборгованості за надані послуги підлягає стягнення з відповідача в повному обсязі.
		Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, - суд
		Вирішив:
		Позов МКП «Бердичівводоканал» до ОСОБА_1 про
		стягнення боргу за отримані комунальні послуги задовольнити.     
		Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, на користь МКП «Бердичівводоканал» борг за комунальні послуги в сумі 3565,94 грн. за період з 01.07.2007 року по 01.06.2010року.
		Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. на користь позивача.
		Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...