Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-п-5/11/0603 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано судом: 07.07.2015. Зареєстровано: 07.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 10.07.2015.
Дата набрання законної сили: 24.04.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                           Справа № 2-428/10
		 
		      УХВАЛА
		     про  залишення позовної  заяви без розгляду
		 
		19 квітня  2011 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого-судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Вольницькій Е.А., розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду м. Бердичева  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою,-
		                    В с т а н о в и в :
		 
		ОСОБА_1 звернулася до суду з  позовом  про стягнення заборгованості за розпискою з Гур»єва  О.Д., обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим , що 01.07.2009 року вона позичила відповідачу  21 500, 00 доларів США, що еквівалентно 172133 грн. 30 коп., з поверненням вказаних коштів до 17 серпня 2009 року. У встановлений строк відповідач кошти не повернув, тому просить стягнути в судовому порядку заборгованість згідно наданої розписки, а також 3 % річних від простроченої суми боргу та індекс інфляції за період з 01.09.2009 року по 30.09.2009 року , а всього 174 833 грн. 19 коп.
		В судове засідання сторони не зявилися. Від позивачки надійшла письмова заява, згідно якої вона просить її позовну заяву залишити без розгляду. 
		Згідно ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
		Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення  позовної заяви без розгляду, якщо позивач  подав про це заяву.
		Заява  позивачки  про залишення позовної  заяви про стягнення заборгованості за розпискою не суперечить закону та не порушує законних  прав та інтересів інших осіб, а тому може бути прийнята судом.
		На підставі наведеного, керуючись  п.5 ч.1 ст.207  ЦПК України, суд ,-
		 
		                        У х в а л и в :
		 
		Задовольнити клопотання позивачки.
		Позовну  заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою залишити без розгляду.
		Розяснити поивачці , що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду вона  має   право звернутися до суду повторно.
		Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
		 
		                          Головуючий

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...