Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-56/2008 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 30.01.2009. Забезпечено надання загального доступу: 19.09.2009.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 12">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 12">
<link rel=File-List href="10004114204.files/filelist.xml">
<link rel=themeData href="10004114204.files/themedata.thmx">
<link rel=colorSchemeMapping href="10004114204.files/colorschememapping.xml">

<style>

</style>

</head>

В И Р О К<o:p></o:p>

І м е н е м   У к р а ї н и<o:p></o:p>

при секретарі                               Дворак Г.П.                                                                                                                                                                    
<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:-.25pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;
line-height:normal;mso-pagination:none;tab-stops:467.75pt;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none'>розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у м. Олевськ 
кримінальну справу по обвинуваченню 
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Жовтневе Олевського району,
українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого,
проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.1
ст.162  КК України,<o:p></o:p>

В С Т А Н О В И В :<o:p></o:p>

Реалізуючи свій злочинний намір,
направлений на незаконне проникнення до володіння ОСОБА_2  ОСОБА_1 зайшов на подвір'я, підійшов до
”літньої кухні”, що знаходиться поруч з будинком, порушуючи ст. 30 Конституції
України ”щодо недоторканості житла громадян”, шляхом виставлення вікна, з
віконної рами, проник в середину приміщення, пристосованого під житло таємно
викрав п”ять пляшок вина ”Чародійка” ємкістю по 0,7 літра кожна по ціні 09
гривень за одну пляшку, заподіявши ОСОБА_2 матеріальних збитків на загальну
суму 45 гривень . Після цього особисто розпив вказане вино, а порожні пляшки
залишив біля свого будинку.<o:p></o:p>

Підсудний ОСОБА_1 на досудовому
слідстві і в судовому засіданні вину свою визнав повністю і щиро розкаявся при
цьому пояснивши, що 24.03.2008 року , близько 22 години 00 хвилин незаконно,
шляхом виставлення віконної рами,  проник
в ”літню кухню”, яка розташована біля будинку АДРЕСА_2 і належить ОСОБА_2 ,
звідки викрав п”ять пляшок вина 
”Чародійка” ємкістю по 0,7 літра кожна. Принісши вино до свого житла
підсудний його випив, а порожні пляшки сховав біля будинку. Пізніше працівники
міліції вилучили порожні пляшки.<o:p></o:p>

Так, допитаний в судовому засіданні
потерпілий ОСОБА_2 суду показав, що проживає в АДРЕСА_2 . 25.03.2008 року від
дружини дізнався , що вранці близько 5 години 00 хвилин вона побачила, що вікно
з ”літньої кухні” стоїть біля стінки даного приміщення і із ”літньої кухні”
пропало п”ять пляшок вина ”Чародійка” , яке він зберігав для власних потреб.
Пізніше впевнився в тому, що вино викрала невідома особа. Того ж дня звернувся
з заявою до міліції і працівники міліції з'ясували, що крадіжку вина і
проникнення в приміщення ”літньої кухні” вчинив ОСОБА_1, також працівники
міліції вилучили і порожні пляшки з-під його вина.<o:p></o:p>

Оголошеними в судовому засіданні
показами свідка ОСОБА_3 з яких слідує, що 25.03.2008 року близько 5 години 00
хвилин побачила, що вікно в ”літній кухні” виставлене і стоїть біля стіни .
Зайшовши в середину приміщення вона виявила, що з приміщення пропало п”ять
пляшок вина  ”Чародійка”. Про викрадення
вина вона  повідомила чоловіка, який
звернувся з заявою до міліції. Пізніше вже від працівників міліції вона
довідалася, що проник в ”літню” кухню ОСОБА_1, який і вчинив крадіжку вина.<o:p></o:p>

А.С.5<o:p></o:p>

А.С.6-7<o:p></o:p>

А.С.8-9<o:p></o:p>

А.С.15<o:p></o:p>

А.С.26<o:p></o:p>

Враховуючи те, що підсудний
вчинив умисний злочин невеликої тяжкості, обставини вчинення злочину, особу
винного, те, що підсудний притягується до кримінальної відповідальності вперше,
позитивно характеризується за місцем проживання суд при призначенні покарання враховуючи
думку учасників судового розгляду справи приходить до висновку, що підсудному
слід призначити покарання не пов'язане з обмеженням волі, таке покарання на
думку суду є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових
злочинів.<o:p></o:p>

З А С У Д И В :  <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...