Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 303/3856/15-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів.
Надіслано судом: 10.07.2015. Зареєстровано: 13.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 17.07.2015.
Дата набрання законної сили: 14.07.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		              
		                                                                                                          Справа № 303/3856/15-ц
		         2/303/2150/15
		 
		УХВАЛА
		про відмову у забезпеченні позову
		     09 липня 2015 року                                       м. Мукачево
		Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
		     в особі:           головуючого - судді          Пак М.М.
		                    при секретарі               Тромпак В.В.
		     розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
		в с т а н о в и в:
		     До Мукачівського міськрайонного суду надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 про стягнення суми боргу. 
		     09 липня 2015 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі. 
		     Разом з поданою позовною заявою позивач, подала клопотання про забезпечення позову, в якому просить накласти арешт на рухоме та нерухоме майно боржника на суму не менше 38462 грн. 53 коп., яка є співмірною позовним вимогам, із забороною відчуження. 
		Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
		     Відповідно до частин 1 та 3 статті 151 Цивільно - процесуального кодексу України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
		     Згідно з частин 3 статті 152 Цивільно - процесуального кодексу України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
		     Відповідно до частини 1 статті 153 Цивільно - процесуального кодексу України - заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, у день її надходження без повідомлення відповідача й інших осіб, які беруть участь у справі.
		     Враховуючи те, що позивач ОСОБА_4М, не надала суду жодного письмового доказу того, що не вжиття заходів забезпечення позову, може в подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення її позовних вимог, а також у звязку з відсутністю у суду інформації та письмових доказів про те, що у відповідача є у наявності майно на яке можна накласти арешт, суд вважає, що в задоволенні клопотання про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно - необхідно відмовити
		     На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1, 3 ст. 151, ст. 152, ч. 1 ст. 153, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд ,-
		у х в а л и в:
		            В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, що належать боржнику ОСОБА_2 - відмовити.
		     Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1
		     Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її винесення.     
		     Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
		 
		     Суддя                                                   М.М.Пак

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...