Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-1987/2009 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 26.05.2009. Забезпечено надання загального доступу: 21.09.2009.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10005182423.files/filelist.xml">
<title> </title>

<style>

</style>

</head>

<o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>

<o:p></o:p>

Справа № 2-1987/ 2009р.
<o:p></o:p>

Р І
Ш Е Н Н Я <o:p></o:p>

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И <o:p></o:p>

14 травня 2009 року                                                                                           
м. Суми <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого-судді  Янголь Є.В., при секретарі Дубініна Т.Ю.,
розглянувши  у відкритому судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Позивачка просить суд постановити
рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований відділом
реєстрації актів громадського стану Сумського міського управління юстиції 05
жовтня 2007 року, актовий запис № НОМЕР_1. Свої вимоги мотивує тим, що вони з
відповідачем не проживають разом з вересня 2008 року, втрачено почуття
взаєморозуміння і довіри, тому сім"я існує формально і породжує ряд
негативних наслідків для позивачки, на примирення не згодна. Крім того
позивачка має намір створити нову сім'ю. <o:p></o:p>

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала. <o:p></o:p>

Відповідач в судове засідання не
з'явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, на
розгляд справи в порядку заочного провадження позивачка не погодилась тому суд
вважає за можливе розглянути справу в загальному порядку на підставі наявних у
справі доказів. <o:p></o:p>

Вислухавши думку позивачки та
дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав. <o:p></o:p>

В судовому засіданні встановлено, що
05 жовтня 2007 року сторони зареєстрували шлюб (а.с. 4). Від шлюбу дітей не
мають однак відповідач в добровільному порядку відмовляється подати заяву про
розірвання шлюбу. <o:p></o:p>

Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного
кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя, і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.   <o:p></o:p>

Суд вважає, що сім"я сторін
розпалася остаточно і зберегти її неможливо, подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що дає підстави для
задоволення позову. <o:p></o:p>

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України,
суд, - <o:p></o:p>

В И Р І Ш И В : <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського
управління юстиції 05 жовтня 2007 року, актовий запис № НОМЕР_1. <o:p></o:p>

Витрати за реєстрацію розірвання
шлюбу в розмірі 17 грн. покласти на позивачку ОСОБА_1 <o:p></o:p>

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду,
а апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через
Зарічний районний суд м. Суми або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК
України.   <o:p></o:p>

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було
подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо
було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. <o:p></o:p>

Суддя                             Янголь Є.В. <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Повний
текст рішення суду виготовлений 19.05.2009 року. <o:p></o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...