Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 22ас-18202006р. : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 16.03.2007. Забезпечено надання загального доступу: 20.08.2007.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10000517264.files/filelist.xml">
<title>АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ</title>

<style>

</style>

</head>

<o:p> </o:p>

<p class=MsoNormal align=center style='margin-top:1.45pt;margin-right:0cm;
margin-bottom:0cm;margin-left:2.65pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal align=center style='margin-top:16.55pt;margin-right:172.55pt;
margin-bottom:0cm;margin-left:175.2pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>УХВАЛА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ<o:p></o:p>

28 грудня 2006 року                                                                                                            м. Вінниця<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:16.3pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:2.15pt;margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Колегія суддів
судової палати апеляційного суду Вінницької області в складі:<o:p></o:p>

Головуючої: Стеблюк Л.П.<o:p></o:p>

Суддів: Голембевської Л.М., ЛуценкаВ.В.<o:p></o:p>

При секретарі:
Торбасюк О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці
справу за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту начелення
Ленінської районної ради м. Вінниці на постанову Ленінського районного суду м.
Вінниці від 09.11.2006 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної ради м.
Вінниці, управління праці та соціального захисту в Ленінському районі м.
Вінниці (Центр) про утримання невиплаченої разової щорічної грошової допомоги
учаснику війни, -<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal align=center style='margin-top:16.3pt;margin-right:.5pt;
margin-bottom:0cm;margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>встановила:<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:15.6pt;margin-right:2.15pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:1.45pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:
34.8pt;mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;
text-autospace:none'>Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від
09.11.2006 року позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Ленінської районної ради м. Вінниці, управління праці та соціального
захисту в Ленінському районі м. Вінниці №1 (Центр) про утримання невиплаченої
разової щорічної грошової допомоги учаснику війни - задовольнити частково.
Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Ленінської
районної ради м. Вінниці, управління праці та соціального захисту в Ленінському
районі м. Вінниці №1 (Центр) «доплачену грошову допомогу за 2004 та 2005 роки
на користь ОСОБА_1 в розмірі 1223.35 гривень. Судові витрати в розмірі 51 гривень
компенсувано за рахунок Державного бюджету України. В інших позовних вимогах
відмовлено.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:1.45pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:3.1pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:
37.7pt;mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;
text-autospace:none'>В апеляційній скарзі Управління праці та соціального
захисту населення Ленінської районної ради м. Вінниці ставиться питання про
скасування постанови суду, оскільки висновки суду не відповідають обставинам по
справі, судом порушено норми матеріального та процесуального права, та ухвалити
нову по суті звернення відповідача.<o:p></o:p>

Перепровіривши законність та обгрунтованність постанови
суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що остання до
задоволення не підлягає з наступних підстав.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:40.8pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:.25pt;margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:none;tab-stops:114.0pt;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Справа № 22ас-1820       2006 р.    Категорія : 39 Рішення постановлено під головуванням Сауляка Ю.В.<o:p></o:p>

Доповідач: Стеблюк Л.П.<o:p></o:p>

Судом встановлено,
що позивач являється учасником війни, що підтверджується посвідченням, і
відповідно до вимог Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» він має право на
отримання щорічної разової грошової допомоги. Згідно наданих довідок, в
2005 та 2006 роках щорічна разова грошова допомога позивачу була виплачена,
відповідно, в сумах 50 грн., 50 грн., чим відповідач допустив недоплату
щорічної разової допомоги позивачу, що протирічить
чинному законодавству, яке регулює правовідносини між сторонами.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.5pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:1.7pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:34.8pt;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>Згідно ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх
окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня
ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.<o:p></o:p>

Приймаючи до уваги вимоги Законів
України «Про державний бюджет України» на відповідні роки, якими
встановлюються розміри грошової допомоги окремим категоріям осіб, та щорічну
разову грошову допомогу, яку позивачу було виплачено, а також ухвалення
Конституційним Судом України рішення № 20-рп/2004 від 1.12.2004 року, яким
визнано такими, що не відповідають Конституції України положення статті 44
Закону України "Про Державний бюджет України на 2004 рік", суд дійшов вірного висновку про часткове задоволення
позовних вимог.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.25pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.5pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:29.05pt;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, оскільки останні
ґрунтуються на повно з'ясованих обставинах справи. Постанова суду є законною та
обґрунтованою, тому немає підстав для її скасування.<o:p></o:p>

Керуючись ст.
ст. 195,198, 200,
205,206 КАС України, колегія суддів ,-<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal align=center style='margin-top:15.85pt;margin-right:2.4pt;
margin-bottom:0cm;margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>ухвалила:<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:15.35pt;margin-right:1.7pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.25pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:
34.55pt;mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;
text-autospace:none'>Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту
начелення Ленінської районної ради м. Вінниці залишити без задоволення.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:1.7pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.25pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:34.55pt;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>Постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 09.11.2006 року залишити
без змін.<o:p></o:p>

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення.<o:p></o:p>

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на
протязі одного місяця з дня її проголошення до Вищого адміністративного суду
України.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:31.9pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:79.45pt;margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Головуюча:<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:16.1pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:79.7pt;margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:none;tab-stops:
162.95pt;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Судді:                  /підписи/<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:15.6pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:75.6pt;margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>З оригіналом вірно:<o:p></o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...